澳中两国商业领袖举行会议是一个积极的消息，同时也应在政府与政府之间在官方层面上重新进行接触。作为我们的主要贸易伙伴，中国对于在本地区开展业务的公司来说自然是至关重要的。经济胁迫一直是中国共产党使用的一个关键工具，试图在广泛的问题上塑造态度。一些公司和行业已经成为这一关系破裂的附带损害。中国已经禁止进口一系列澳大利亚大宗商品和农产品，包括大麦、葡萄酒、龙虾和动力煤。铁矿石的出口继续支撑着两国的经济关系，这主要是因为中国缺乏替代市场的供应。为了向澳大利亚政府施压而切断商业，对中国政府来说，此举基本上是适得其反，因为澳大利亚生产商找到了其他市场，而中国则因为缺乏容易的替代品而面临更高的价格。
更大的视角是，商业只是澳中关系的一个方面。商业领袖并不制定政府政策，政府政策必须包括国际关系、安全和国防等更大的问题。周一由澳新银行（ANZ）首席执行官Shayne Elliott和伍德赛德（Woodside）首席执行官Meg O’Neill参加的一个视频会议被描述为一次突破。与会组织在保护其与中国的贸易方面举足轻重。他们包括来自Fortescue Future Industries、Rio Tinto和BHP的高层管理人员。中国与会者包括中国对澳大利亚铁矿石和能源的最大买家。关注气候变化以及澳大利亚在帮助中国减少或抵消温室气体排放方面可能发挥的作用是一个很好的开端。
合作和公开对话有助于防止误解。在中澳两国更广泛的外交关系中也是如此，因此在政府之间恢复更正常的关系非常重要。除了经济胁迫活外，中国还深深冻结了与澳大利亚外交官和政治人士（包括高级部长）的关系。中国共产党向澳大利亚提出了一系列不满，但其强硬的处理方式被解读为试图削弱美澳合作，并向本区域其他政府发出不要惹恼北京的信息。
周一韩国总统文在寅对澳大利亚的访问意义重大。文在寅对美国、英国和澳大利亚之间的AUKUS战略伙伴关系表示欢迎——这种关系可能会导致澳大利亚购置核动力潜艇。总理Scott Morrison说，澳大利亚将支持韩国加入《跨太平洋伙伴关系全面进步协定》（CPTPP）的申请。他说，这两个国家都遭受过中国的贸易胁迫，而且在希望有一个自由开放的印度洋-太平洋地区的问题上是志同道合的伙伴。
文在寅必须处理好与中国的微妙关系，包括敦促中国限制具有核能力的朝鲜。但他说，韩国与澳大利亚和美国的关系至关重要，因为它们各自坚持相同的价值观，而且志同道合。
中国未能在经济上击垮澳大利亚，而北京持续的恐吓企图导致了美国与包括日本、韩国和印度在内的其他的区域大国加强合作，作为对中国影响力上升的制衡。澳中两国之间商业关系的解冻为重新进行外交接触提供了机会。北京方面不应怀疑，与商界领袖的讨论不能替代与政府在主权及共同的国际关注问题上的接触。
(本文版权为《澳大利亚人报》所有）
Related
转自澳大利亚人报
原文地址：https://cn.theaustralian.com.a... | 
