|
今天是澳大利亚历史上重要的一天，近千万澳大利亚人前往投票站，投下神圣的一票，决定是否把“原住民之声”（Indigenous Voice to the Parliament）写入宪法。这是澳大利亚24年来进行的首个全民公投，对于四十多岁以下的人来说，是他们人生中的首次公投。
澳东夏令时6点，公投投票从东部各州和领地开始向西依次结束。ABC中文与您一起关注投票最新统计结果，见证这一历史时刻。
“原住民之声”公投计票实时结果：
全澳各地选民前往各投票站投票
今天早上8点开始，各投票站开放，人们陆续前往排队投票，然后按惯例吃上一根“民主香肠”。
澳大利亚选举委员会（AEC）称，昨天周五提前投票的最后一天投票的人数创下提前投票人数最多的历史，投票人数略高于100万。
在今天正式投票日之前，提前投票（邮寄和亲自投票）的总人数约为841万，约有613万人在提前投票中心投票。相比之下，2022年联邦大选的提前投票人数为560万。
此次公投有1760万登记选民，因此今天约有920万人需要前往投票站投票。
LoadingLoading YouTube content全国各地投票结束时间不同
计票工作将在投票站于当地时间下午6点关闭后开始。
全国各地的时差意味着新州、维州、塔州和首都领地将首先开始计票，而南澳州、昆州、北领地和西澳州仍在投票。西澳州最晚结束投票，要到澳大利亚东部夏令时晚上9点。
什么时候能知道结果？
10月14日投票结束后可能很快就会知道结果。
由于只有一张选票和一个答案需要统计，因此相当数量的选票可能会在投票结束后一两个小时内统计完毕。如果票数悬殊，可能很快就足以宣布结果了。
也就是说，有可能公投结果出来之后，西澳州的选民还没有结束投票。
在计票过程中，澳大利亚选举委员会将在其网站上显示各州的计票结果。这意味着一旦投票结束，人们就能看到结果。结果将每90秒更新一次。
澳大利亚广播公司（ABC）网站也将为大家带来全国和各州和领地的实时计票结果。
双重多数是什么？
全民公投需要获得双重多数票才能通过。
也就是说需要全国大多数选民和大多数州的大多数选民（六个州中至少有四个州）需要投赞成票。
澳大利亚首都地区和北领地的选票将计入全国总票数，但这两个领地的多数票将不计入各州的多数票。
如果通过会怎么样？
如果通过，将在澳大利亚的宪法第九章第129节中增加以下内容：
承认原住民和托雷斯海峡岛民是澳大利亚的原住民族：
应设立一个名为“原住民和托雷斯海峡岛民之声”的机构；
“原住民和托雷斯海峡岛民之声”可就与原住民和托雷斯海峡岛民有关的问题向议会和联邦行政政府提出意见；
在符合本宪法的前提下，议会有权就与原住民和托雷斯海峡岛民之声有关的事项制定法律，包括其组成、职能、权力和程序。
这些内容将不得被移除，除非在另一次全民公投中同意。
如果不通过又会怎么样？
如果不通过，宪法将不会被修改。
工党：总理阿尔巴尼斯表示，如果公投失败，工党不会再试图通过议会立法设立“原住民之声”，但是将“继续尽我们所能倾听澳大利亚原住民的声音”。
反对党：而反对党领袖达顿虽然号召大家投反对票，但他对于公投后该怎么做似乎不断在变。
六个月前，达顿的首选方案是立法设立地方和地区“原住民之声”；上个月他曾表示如果工党提议的公投失败，联盟党（如果赢得下一届联邦大选上台执政）将就承认原住民的问题进行第二次公投。
现在达顿已经不怎么提这些想法了，而是要做进一步评估，再“宣布其他政策”，但这些都只有在公投结果出来之后再做打算。
澳洲华人社区社媒平台出现不实信息
华人经常使用的微信和小红书等社媒平台上有不少关于“原住民之声”的不实和误导信息。(ABC News)澳大利亚广播公司调查部记者Kevin Nguyen，Basel Hindeleh和ABC中文记者Joyce Cheng联合报道：
最近几周，在澳大利亚中文社媒上流传着数十条关于“原住民之声”的不实信息，例如：会被驱逐出境、丧失工作权利、学生被剥夺受教育机会等等。
在整个全民公投期间，事实核查人员和专家一直在努力合适铺天盖地的恐吓宣传和不实信息。
多元文化社区领导人告诉ABC调查记者，一些最恶劣和未经核实的信息在非英语平台上传播。
ABC看到，10月份有一条名为《声音公投华裔澳洲人投No的10大理由》的帖子在微信群组中转发。
该帖子谎称“原住民之声”将“在某种程度上…..让华裔澳洲人的政治和经济权力被剥夺”。该帖子还称，这可能会剥夺澳大利亚华裔孩子“更好的教育机会”，并可能导致“失去更多就业机会”。
该帖子还表示，“华裔澳洲人最担忧的就是失去自己的土地和房产”。
ABC调查发现，类似的说法也在微信和小红书上被转发。
墨尔本大学高级研究员付俊（Eric Fu）博士主要研究公民参与议题，在本次公投中，他本人会投赞成票。
付博士说：“大多数[这类论点]已经被权威机构和专家驳斥，但在某些群体中，人们不愿意听取权威机构和专家的意见。”
“他们认为有关政党政治的阴谋论，也表示对所谓社会精英的不信任。”
墨尔本法律系学生爱德华·吴（音，Edward Wu）向ABC调查组揭露了其中的一些中文谬论，他说，解释《原住民地权法》（Native Title Act）的运作方式以及“原住民之声”与土地或租金无关的原因让他感到筋疲力尽。
这位26岁的年轻人说：“我觉得很多人都在有意或无意地传播[错误信息].....我不能代表所有华人说话，但有些人相信这些错误信息。”
反对“原住民国会之声”的论点还包括可能导致种族分裂。
9月底，《澳洲看中国报》总编辑夏言在一篇社论中认为，拟议中的“原住民国会之声”可能会给澳大利亚的多元文化结构带来严重危害。
他说，他看到澳大利亚华人支持投赞成票，因为他们也面临歧视，因此支持“原住民之声”在某种程度上就是为华人华侨而战。
夏先生说，他觉得这“荒谬至极”。
夏先生写道：“如果公投可以决定一个族群的地位与未来，那就会出现在某一天，澳洲全民公投决定‘是否要把华人赶出国境’。”
夏先生写道：“华人们有多大的信心来保证，只有少数选民说‘YES’。”
夏先生告诉ABC调查部，这篇社论是他的个人观点，并坚持他的观点，即提议的“原住民之声”可能会破坏民族凝聚力。
付俊博士说，除了有害的刻板印象之外，“大多数华人社区对原住民没有基本的了解”，因此有关“原住民国会之声”的错误信息正在生根发芽。
澳大利亚历史上的公投
全民公投是改变澳大利亚宪法的唯一途径，自1901年澳大利亚建立联邦以来，澳大利亚共进行了44次公投，只有八次获得成功。
“原住民之声”公投是澳大利亚24年来的首次公投，上一次是1999年决定是否建立共和制的公投。
上一次能获得通过的公投是1977年。而上一次与原住民相关的公投是1967年，那次公投压倒性多数同意把原住民纳入人口统计。
Posted36m ago36 minutes agoSat 14 Oct 2023 at 7:00am, updated4m ago4 minutes agoSat 14 Oct 2023 at 7:32am
转自澳大利亚广播公司ABC中文
原文地址：http://www.abc.net.au/chinese/... | 
