在彼得·达顿（Peter Dutton）誓言将积极反对政府将原住民咨询机构写入宪法的模式后，自由党副领袖苏珊·莱伊（Susan Ley）和她的几位前座同事拒绝透露他们将在原住民之声公投前开展何种宣传行动。
在自由党的17位影子内阁部长中，明确表示将与反对派领袖一同反对原住民之声的有西澳大利亚州参议员麦吉拉·卡什（Michaelia Cash）、维多利亚州参议员沙拉·亨德森（Sarah Henderson）、新南威尔士州议员安格斯·泰勒（Angus Taylor）、昆士兰州议员泰德·奥布莱恩（Ted O’Brien）和南澳大利亚州参议员安妮·拉斯顿（Anne Ruston）。
新南威尔士州议员保罗·弗莱彻（Paul Fletcher）和塔斯马尼亚州参议员乔纳森·杜尼安（Jonathon Duniam）表示，他们将为自由党的政策代言，而维多利亚州议员丹·特汉（Dan Tehan）在过去五天里做了几次广播采访，表示将反对原住民之声。
南澳大利亚州参议员西蒙·伯明翰（Simon Birmingham）表示，他将让那些有 “最强烈观点 “的人进行宣传活动。
此前，安东尼·阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）透露，法律事务专员史蒂文·多纳休（Stephen Donaghue KC）将在公投前就政府对议会和行政部门的首选模式表明立场，因为达顿先生和自由党要求公布其建议。
虽然澳大利亚没有一次公投是在没有两党支持的情况下成功的，但总理说，澳大利亚的政治制度”已经发生了重大变化”，并指出今年在墨尔本的Aston席位上已发生了不同于历史之处——政府在补选中从反对派手中赢得了一个席位，这是100多年来的第一次。
《澳大利亚人报》联系了除达顿先生之外的所有影子内阁成员，询问他们将如何就原住民之声开展宣传活动，但只收到了来自前座议员中五位的直接回复，其中包括卡什参议员的发言人，他指出了她上周在珀斯电台发表的评论。
莱伊女士的发言人说她没有对调查作出回应。
上周三，在灾难性的Aston补选失利后，自由党在议会大厦召开了两小时的特别党务会议，会议结束后，该党赞同对澳大利亚原住民的宪法承认，但反对政府在宪法中规定国家层面的原住民之声的建议。
相反，自由党将主张通过立法确立乡村和地方的原住民之声。
“我们将成为反对运动的一部分。我将为反对原住民之声运动进行宣传，”卡什参议员星期三告诉6PR电台。
“我确实想说得很清楚，有一个更好的方法来实现结果，特别是为当地和乡村地区的澳大利亚原住民，如Laverton和Leonora的原住民，他们正在呼喊着要他们的声音被听到。”
拉斯顿参议员确认她将参与反对原住民之声的宣传，而亨德森参议员说她将参加”大声反对”的宣传。
亨德森参议员说：”允许原住民的声音不受限制地向行政部门和议会提出意见，而不确保议会能够界定这种意见的法律效力，最终会将有关原住民之声的设计、范围和权力的决定权交给非选举产生的高等法院法官。”
奥布莱恩先生说，政治家们应该准备对他们在重要问题上采取的立场进行表达。他说：”在这个问题和其他许多问题上，我将毫不犹豫地利用一切机会表明我的观点。”
杜尼安参议员说，他将参加一个”基于事实的运动，以确保塔斯马尼亚人知道如何最好地改善澳大利亚原住民的结果，这当然不是通过堪培拉的官僚机构，而是通过当地和乡村的原住民之声”。
复活节期间，西澳自由党议员安德鲁·哈斯蒂（Andrew Hastie）告诉他的通讯订阅者，他将对该声音投反对票，理由有二。
“首先，我相信我们都是平等的——所以澳大利亚人在法律面前是平等的。我们都应该有一个公平的机会。没有人应该拥有特殊的权利或特权。当然不是因为他们的种族，”他说。
“第二，我们有一个独特的政府系统，它值得保留。”
反对党澳大利亚原住民发言人朱利安·利瑟（Julian Leeser）是原住民之声原则的长期支持者，自上周三该党宣布其立场以来，他是最明显缺席的自由党议员。他将于周二休假归来，但没有就该党的政策发表任何声明。
达顿先生多次声称，法律事务专员的建议不支持公投工作小组制定的、被政府采纳的模式。政府对此进行了反驳。
阿尔巴尼斯先生在天空新闻中被问及是否愿意在澳大利亚人投票前公布该建议时说： “法律事务专员的观点非常明确，他支持这一变化，认为它在法律上是合理的。通过这个过程，我相信他将利用机会通过总检察长（马克·德雷福斯）来表明这一立场。”
总理说，澳大利亚人有机会”抓住这个时刻”进行宪法承认，并指出一些共和运动的支持者坚持不投赞成票，以等待更好的东西。
“嗯，你猜怎么着？在他们看来，更好的东西还没有出现。这是一个不会很快改变的问题，”他说。
宪法专家乔治·威廉姆斯（George Willias）说，自由党对原住民之声的反对是 “不成熟的和被误导的”，并且”明显地”增加了公投成功的难度——尽管赞成的结果并非不可能。
一个为期六周的跨党派议会委员会将在本月开始举行公开听证会，并将在5月15日之前提交报告，以审查政府的公投问题和拟在宪法中加入的文字形式。
威廉姆斯教授在《澳大利亚人报》上写道：”很难看到有什么可以挽回的。”
(本文版权为《澳大利亚人报》所有)
Related
转自澳大利亚人报
原文地址：https://cn.theaustralian.com.a... | 
