原住民领袖诺埃尔·皮尔逊(Noel Pearson) 说，他对反对党法律事务发言人朱利安-利瑟（Julian Leeser） 的行为以及他对议会原住民之声（the voice）的批评感到 “心碎”。
利瑟先生一直公开呼吁政府提供更多细节，说明原住民之声将如何与行政政府一起运作。
反对党还要求政府公布政府的法律政策专员的建议，为公投提供依据。
“我们曾在北岸的澳大利亚天主教大学，在（宪法专家）格雷格-克雷文（Greg Craven）的办公室里敲定了这个想法，我对朱利安-利瑟最近几天和几周的行为感到非常伤心。他不承认一个想法，而这个想法在很大程度上是我与如他自己的宪法保守派接触后的产物，”皮尔逊先生周二在天空新闻上对Chris Kenny Tonight 节目说。”我认为在这一切之后，对于他和一般的保守派，以及对自由党和国家党来说，这将是一个巨大的遗憾。”
皮尔逊先生说，如果原住民之声没有得到两党的支持，那将是一个悲剧，因为它是10多年前 ’由保守派启动 ‘的和解议程的一部分。
皮尔逊先生是《乌鲁鲁心声》（Uluru Statement from the Heart）的主要设计者之一，他说原住民之声的最重要的一个方面是它与行政政府的互动方式。”行政部门意味着’政府官僚机构’。那是部长和他或她的部门，那是行动之所在，”他说。”那是进行和需要实际改变的地方。
“官僚机构的工作是实际业务发生的地方。而这是一项日复一日、周复一周、月复一月的工作。我们需要让官僚机构在原住民社区工作。
“如果我们删除它，我们基本上删除了整个提案的内涵。
“如果政府各部门被要求听取原住民的意见，我们将使这个系统更好地工作，取得更好的效果。这确实是这里的提案的核心。因此，免除向官僚提建议将粉碎整个想法。
“每个人都知道，每个澳大利亚人都知道，故障存在官僚机构中。”
他说，工作小组将继续在措辞上 “精确到最后一个逗号”，并敦促反对党领袖彼得-达顿（Peter Dutton）努力支持现有的原住民之声提案。
皮尔逊先生说，如果他和利瑟先生不这样做，他担心达顿先生会回头看时会后悔。”就像他在向澳大利亚原住民道歉时做过的那样，”他说。（编者注：达顿在2008年曾抵制并缺席时任总理陆克文对原住民的国家道歉，后来他为此举道歉）
（本文版权为《澳大利亚人报》所有）
Related
转自澳大利亚人报
原文地址：https://cn.theaustralian.com.a... | 
