一项调查呼吁新州政府取消Central Barangaroo的最新规划，发现该州在该地区的决策中存在失误，并暴露出利益冲突。
新南威尔士州议会的一个调查委员会周五提交了关于Central Barangaroo的报告，调查发现开发商Aqualand在牺牲Grocon的利益的情况下被协助接管了该项目。
Barangaroo视觉景观特别委员会做出了十项调查发现，指出前新州州长Mike Baird在谈判Central Barangaroo的最初协议时 “没有尽职尽责”，使该州面临法律诉讼的风险。
立法会工党议员Anthony D’Adam说，Baird先生制造了围绕Central Barangaroo的存在问题的条件。
“造成Central Barangaroo问题的根本原因是Mike Baird和他的办公室没有做好他们需要做的工作，并同意了一项对纳税人来说成本很高的交易，”他说。
新南威尔士州前州长Mike Baird在NBA
Former NSW Premier Mike Baird’s actions were criticised in the report. Picture: James Gourley/Getty Images报告发现，新州基础设施局（Infrastructure NSW）”未能预见到2015年对Central Barangaroo进行重新概念化的重大影响，包括将一个悉尼城铁站设在该地区的决定”。
这使得Crown和Lendlease对新州政府提起了法律行动，声称对Central Barangaroo的改造将使悉尼海港大桥和歌剧院的景观被该地区的拟议建筑所阻挡。
新士州政府与Crown和Lendlease达成了秘密交易，给予他们在Central Barangaroo的开发项目以重大优惠。
报告发现，这项交易使新州政府面临 “潜在的利益冲突”，而新州政府 “没有充分考虑也没有适当处理与Lendlease和Crown的视觉争端对Central Barangaroo发展的重大影响”。
调查报告批评了这一交易，建议新州政府参与一个解决程序，”为开发争端寻求达成一个透明的经济补偿方案，而不是开发奖金'”。
特别委员会主席Mark Latham说，Barangaroo开发项目是 “关于挑选赢家的愚蠢行为和追求过度干预和操纵商业决策……的又一个教训”。
“Barangaroo中心区巨大的、囤积的地洞打破了该项目南部（商业区）和北部（公园区）部分的连续性。这看起来很糟糕，对悉尼人民来说也很糟糕，”他说。
墨尔本开发商Grocon领导的财团赢得了开发Central Barangaroo的最初投标。
然而，在其项目的规划许可被拖延数年后，Grocon退出了Central Barangaroo，将其股份卖给了澳大利亚华裔背景开发商Aqualand。
委员会发现新州政府让Aqualand公司在牺牲Grocon公司利益的情况下接管Central Barangaroo。
目前，Grocon公司正就Central Barangaroo项目起诉新州政府，案件将于明年2月开庭审理。
报告建议新州政府放弃Aqualand公司对Central Barangaroo项目的最新修改，并 “确保Central Barangaroo的重新开发工作保持小范围”。
报告还指出，州政府应该制定新的规则，规范公务员离职进入与他们曾打交道的公司工作。
委员会听说高级公务员Tim Robertson在与Aqualand公司打过交道后，离职后继续为该开发商提供关于Central Barangaroo的咨询工作。
“委员会对有证据表明新州前基础设施局高管Tim Robertson先生在离开新州基础设施局后建立的咨询业务表示严重关切，”报告指出。
“这种行为引起了对于高级公务员与他们在为新州政府工作时打交道的实体发生商业关系的潜在诚信问题。“
（本文版权为《澳大利亚人报》所有）
Related
转自澳大利亚人报
原文地址：https://cn.theaustralian.com.a... | 
