吉姆-查尔默斯（Jim Chalmers）说，他没有计划取消或缩减已经通过立法的第三阶段减税措施，此前国际货币基金组织（IMF）表示，如果需要，可能有理由 “重新评估 “对中高收入者的减税。
财长受到了来自社会福利团体、绿党和一些经济学家的压力，要求他放弃减税措施——这些措施从2024年中期开始生效，预计将使预算在接下来的十年中损失超过2500亿的收入。
国际货币基金组织周三晚间发布的澳大利亚经济报告，主张进行 “全面税收改革”，并审查 “大型支出项目”，特别提到了国家残障保险计划（NDIS）。
但查尔默斯博士周四表示，阿尔巴尼斯政府目前对巩固税基的雄心并没有超出打击跨国企业避税的措施。
“我们的政策在第三阶段减税上没有改变，”他说。
“当你想为这些大的或不可避免的或理想的对预算的压力提供资金时，那么你需要找到一种方法来支付它们，这将是一个典型的开支限制、预算节约和负责任的税收变化的组合，”他说。
“作为一个政府，我们重视提供良好的医疗保健、提供良好的残障护理的能力，而这需要花钱，我们需要确保我们有税收基础来维持这些。”
查尔默斯博士说，改变家庭住宅的资本收益待遇也 “不是我们一直在努力或考虑的事情”。
“我们已经表明了我们在税收方面的优先事项——跨国公司是我们的优先事项，也是对现有税法的遵守。这与国际货币基金组织的说法是一致的，”他说。
“如果在未来有负责任的税收改革的途径，就像我们在跨国公司所做的那样，那么显然应该探索这些机会和途径。”
查尔默斯博士说，他所推动的新的 “可持续金融架构”，包括标明不同投资的气候影响，不会为企业增加一层额外的繁琐程序，因为企业已经面临着来自关注气候的投资者的压力，要求他们采取雄心勃勃的气候变化目标。
“这不是另一层官僚主义，我想明确这一点，”他说。
“这是关于更好的设计和通告市场。我在这个国家的会议室里花了很多时间与大投资者，包括大的机构投资者交谈，他们希望在披露方面看到一些明确性和一些一致性。不仅仅是关于我们的商业部门的气候风险，还有企业抓住改变能源来源的机会的方式。”
查尔默斯博士在最近的一篇文章中概述了他对走向价值驱动型经济的愿景，强调政府如何帮助促进在产生社会和经济效益的领域的投资。这包括迫使公司以标准化的方式更好地阐述和披露与自然有关的风险和生物多样性目标，以帮助投资者支持具有雄心勃勃的气候目标的企业。
（本文版权为《澳大利亚人报》所有）
Related
转自澳大利亚人报
原文地址：https://cn.theaustralian.com.a... | 
