Peter Clarke是唯一一位曾同时指挥过核潜艇和柴电潜艇的澳大利亚海军上将，他驳斥了前总理Malcolm Turnbull的批评，即为获得一支核潜艇舰队而达成的三边AUKUS澳英美协议将损害澳大利亚的主权，称这完全是一派胡言。
这名退役海军少将克拉克说，澳大利亚 “不可能自己做所有的事情”，国家有 “联盟、协议和条约，因此我们从我们盟友的技能、知识和技术能力的联合中获得更大的利益”。
他说，AUKUS协议的目的是 “发展和增长并保持 “澳大利亚操作和维护核潜艇所需的技能。
“这将需要十年的时间来解决这个问题，”他说。”说它会对澳大利亚的主权产生不利影响，这绝对是一派胡言。”
Turnbull先生周一在推特上说，澳大利亚完全忽视了 “要从美国购买的核动力潜艇将无法在没有美国海军的监督下运行或维护”。
这位前总理补充说：”AUKUS是对已经密切的安全和情报关系的一个值得和自然的加强，但协议中的潜艇内容延误了重要的能力，削弱了澳大利亚的主权。”
在美国参议院军事委员会的负责人——民主党人Jack Reed和共和党人James Inhofe——在给总统乔-拜登的信中建议不要向澳大利亚提供现成的核动力潜艇后，关于AUKUS的辩论再次被点燃。
他们警告说，AUKUS协议有可能使美国的国防工业基础 “达到极限”。
总理Anthony Albanese 周一表示，他相信政府能够提供一种 “符合澳大利亚国防利益 “以及美国和英国的潜艇能力。
“这就是AUKUS安排的全部意义——认识到通过我们国防系统的合作，我们可以……变得更强大，”总理告诉澳大利亚广播公司7.30节目。
Albanes先生说，他希望核潜艇在澳大利亚制造，为 “澳大利亚的主权利益得到保护 “提供保证。
他还说，美国政府的高级成员一直对AUKUS框架向澳大利亚提供核潜艇舰队的雄心 “非常积极”，而且该计划得到了拜登的支持。
United States Navy Virginia Class submarine USS Mississippi has arrived in Western Australia as part of an AUKUS visit.Clarke少将说，虽然Turnbull先生的评论是 “奇怪 “和 “无益的”，但关于美国国防工业陷入紧张的警告表明澳大利亚寻求获得核动力潜艇 “不会是容易的”。
“当然，这将使美国的工业能力捉襟见肘，”他说。
“这就是为什么我们需要达成这项协议，以及为什么我们需要一起合作。”
美国研究中心的研究员Tom Corben说，澳大利亚不具备”像美国这样的大国所拥有的能够自行建立、维护和运作我们所有军事能力的奢侈”。
“当你在谈论澳大利亚在国防能力方面的主权时，它永远不会是绝对的，”他说。
但是Corben先生说，总统将关注在给他的信中提出的对AUKUS的担忧。
“当涉及到潜艇以及它对AUKUS意味着什么的问题上，拜登将非常认真地对待美国国会中两位主要国家安全人物的观点，”Corben先生说。
“那些或明或暗地期望美国在他们产能受限的生产线下会简单地给我们或卖给我们一艘潜艇的人……没有真正理解或没有意识到美国工业基地正面临的巨大压力。”
国际战略研究所（IISS）的高级研究员Euan Graham说，关于AUKUS将削弱澳大利亚主权的论点，就像说ANZUS条约是对澳大利亚自主权的威胁。
“获得美国和英国核推进技术的代价意味着对它们作为长期供应商的结构性依赖。这是由AUKUS安排和ANZUS带来的，”他说。
“然而，我不会把这等同于主权的减弱。”
（本文版权为《澳大利亚人报》所有）
Related
转自澳大利亚人报
原文地址：https://cn.theaustralian.com.a... | 
