阿尔巴尼斯政府同意了华盛顿将一名前美国战斗机飞行员移交给美国当局的要求，美国当局指责此人曾为中华人民共和国工作的飞行员提供军事训练。
总检察长马克·德雷福斯（Mark Dreyfus）上周同意接受美国对54岁的丹尼尔·杜根（Daniel Duggan）的引渡请求，他自10月21日以来一直被关押。
这位前海军陆战队员在美国被起诉，罪名包括共谋向中国非法出口国防服务，共谋洗钱，以及违反武器出口管制法和国际武器贩运条例。
接受美国引渡请求的政治决定为地方法官现在确定杜根先生是否有资格被移交扫清了道路——这是一个独立的法律决定，可以一直被上诉到高等法院。
总检察长办公室的一位女发言人证实了这一决定。
她说：“根据澳大利亚1988年引渡法和澳大利亚与美国的引渡条约，总检察长需要在2022年12月25日前就是否正式接受引渡请求作出决定。”
“总检察长已经遵守了这一要求，而且杜根先生的律师已经被告知这一决定。”
在美国提出 “临时逮捕 ”的要求后，杜根先生于10月在新南威尔士州农村被捕。
随后，华盛顿于12月9日提出了正式的引渡请求。
德雷福斯先生的决定是复杂的引渡过程中的一个重大进展，对杜根先生来说是一个重大打击，他强烈否认有任何不法行为，并发誓要对抗对他的引渡。他将于1月10日接受地方法官的审讯。
如果他后来被发现有资格被移交，他仍然有一些上诉途径，包括澳大利亚联邦法院的初审。
然后，该决定可以进一步上诉到联邦法院合议庭，在那里将由三名联邦法院法官审理。然后，他的问题有可能最终在澳大利亚的最高法院，即堪培拉的高等法院解决。
杜根先生的妻子萨弗林（Saffrine）在其丈夫被捕的奥兰治（Orange）镇附近的农场抚养他的六个孩子，她将这一决定描述为 “令人恶心和卑鄙”。
她周二对《澳大利亚人报》说：“这是令人震惊的，这一切都因为美国。”
Saffrine Duggan, the wife of former US fighter pilot Daniel Duggan. Picture: Liam Mendes“他很生气，他很愤怒，心烦意乱，情绪低落。”
杜根先生曾是美国飞行员，曾驾驶过鹞式战斗机，2000年代末移居澳大利亚，并在霍巴特附近成立了一家名为Top Gun Tasmania的公司，向游客提供娱乐飞行。他在与澳大利亚妇女的两次婚姻中拥有六个孩子，自2015年起与萨弗林·杜根结婚。
她此前曾将他描述为一个具有“天使般道德”的爱国者，并表示他的行为绝不会违背澳大利亚的国家利益。
杜根先生自2002年起成为澳大利亚永久居民，十年后放弃了美国公民身份，只持有澳大利亚公民身份。他的子女都是澳大利亚公民。
当局没有解释为什么在杜根先生被指控的罪行发生十多年后的今天对他采取行动，这些罪行与他被指控在2010年至2012年期间三次与南非试飞学院签订的短期合同有关。
该学院与中国国有航空实体关系密切，是美国、英国、澳大利亚、新西兰和加拿大等 “五眼 “情报伙伴密切关注的对象。
在英国政府因媒体报道30名英国皇家空军退役飞行员拿着高薪合同在中国培训军事飞行员而感到尴尬之后几天，杜根先生被捕。
杜根先生在中国生活了多年，在那里经营一家酒吧并从事航空和出口工作，之后他搬到了澳大利亚，打算在新州的南海岸工作。
杜根先生的律师丹尼斯·米拉利斯（Dennis Miralis）此前曾告诉悉尼唐宁中心地方法院（Downing Centre Local Court），对其客户的起诉是“法律上的错误”，因为澳大利亚没有与美国相同的禁止向中国提供国防服务的立法规定。
澳大利亚国立大学国际法教授唐纳德·罗斯韦尔（Donald Rothwell）告诉《澳大利亚人报》，总检察长批准引渡的政治程序现在已经得到满足。
“杜根仍然有权对引渡提出异议，我们知道他的律师已经提出了一些理由，他们将在法庭上追究这些理由，”他说。
罗斯韦尔教授说，杜根先生可以根据两个主要理由对引渡提出异议。
“澳大利亚法官需要确信杜根在其被指控的行为方面受到美国相关法律的约束，这将不可避免地涉及到美国法律的实际范围的某种程度的技术问题，”他说。
罗斯韦尔教授指出，美国有可能以”国籍”为由申请引渡，因为被指控的犯罪行为发生在2010年至2012年间，而杜根先生当时是美国公民。
“这为美国法律申请引渡杜根先生提供了潜在的司法依据，作为美国国民的杜根即使在被指控的行为发生在美国境外，也要受美国法律的约束，”罗斯威尔教授说。
第二个上诉理由是关于双重犯罪的概念。”这是引渡法的一个非常基本的原则，那就是当提出引渡请求时，就刑事指控而言，引渡请求的基础是在被请求引渡的国家受到尊重或承认的刑事指控，”他说。
“因此，根据美国法律和澳大利亚法律，本案都需要有双重犯罪。”
罗斯韦尔教授说，他不知道澳大利亚法律中有适用于澳大利亚公民的、等同于杜根先生在美国被指控的法律，但他指出他没有机会接触到指控的细节。
“我不知道澳大利亚人在澳大利亚境外被指控犯有同等罪行的任何案件，因此在我看来，这无疑是杜根和他的法律团队要提出的一个很好的、坚实的法律论据。”
（本文版权为《澳大利亚人报》所有）
Related
转自澳大利亚人报
原文地址：https://cn.theaustralian.com.a... | 
