安东尼-阿尔巴尼斯(Anthony Albanese)说，对美国议长南希-佩洛西(Nancy Pelosi)的丈夫保罗(Paul)的锤击是整个西方国家政治话语的两极化和极端化加剧的症状。
“对佩洛西先生的攻击是可怕的——想到这样的事情可能发生，”总理在接受《澳大利亚人报》独家采访时说。
阿尔巴尼斯先生描述民主是 “脆弱的”，并说民主与独裁主义之争是民主与世界各地各种不同类型的独裁主义之间更广泛的战略竞争的一部分。
“民主派必须为民主站出来；我们不能回避这些问题，”他说。
阿尔巴尼斯先生批评他的前任斯科特-莫里森（Scott Morrison）没有谴责美国前总统唐纳德-特朗普激发了他的支持者们去年1月6日在华盛顿国会山的暴乱，这些支持者认为总统选举结果被窃。
“当时的总理斯科特-莫里森是民主国家领导人中唯一没有进行指责的人；在英国、法国、德国、加拿大，这件事被指责，它应该被指责，”他说。”当时美国的情况，人们几乎配备准军事装备，这令人担忧。拜登总统（Joe）正确地表达了这种担忧。”
阿尔巴尼斯先生说，他多年来一直担心政治交流中越来越多的极端主义和不容忍。
他说，在他四分之一个世纪的议会生涯中，”政治中的许多辩论普遍变得更加糟糕”。
阿尔巴尼斯先生提请注意两极分化的加剧，注意人们所遭遇的 “冲突疲劳”，以及社交媒体的作用。
“进行政治对话的方式远没非文明。我认为这确实令人担忧，“他说。
“我可以随时查看我的社交媒体，并发现一些（回应）完全过头的东西。
“你看到社交媒体的兴起，人们，有时匿名，在匿名的账号后面，会说一些他们永远不会面对面说的话。
“这就导致了回应，导致了非同寻常的升级”。
他说，所有这些都对政治本身产生了破坏性影响。
“它破坏了人们对进程的参与，”Albanese先生说：”我认为，对于考虑从政的年轻人来说，他们必须担心别人会怎么说他们。他们还得担心自己30年前的社交媒体上的内容。”
他说，那样的内容提供了被用来对付人们的 “逮个正着”的时刻。
“我们最终会发现没有人做过任何有趣的参与。
总理还呼吁媒体公司对他们允许发表和广播的内容采取更有辨别力的态度。”一些媒体的评论更加激进，我认为媒体经营者有责任对此更加负责。”
他认为，社交媒体上进行的许多政治辩论过于简单化：”许多问题没有24小时的时限，或者没有一个简单的标题口号。比如，处理能源危机就不是一件简单的事情”。
最重要的是，他希望来自政治光谱各个部分致力于民主的人表现得有礼貌，并捍卫民主原则。
“政治对话的复杂性是一种财富，”他说。
“这是我们所拥有的，令我们区别于俄罗斯等缺乏政治话语的情况的东西。”
阿尔巴尼斯先生的这番话是他自5月上任以来，就外交政策和国家安全问题所做的最广泛和最直率的采访的一部分。
阅读周六《周末澳大利亚人报》的采访全文。
Related
转自澳大利亚人报
原文地址：https://cn.theaustralian.com.a... | 
