Scott Morrison和Anthony Albanese在竞选活动第一场领导人辩论中在中国、边境安全和老年护理等问题上起争执，反对党领袖被迫承认他在2013年不支持令寻求庇护者船只返航（boat turn-backs）。
总理抓住了反对党领袖以前在“船只返航“的立场，当时后者担任陆克文政府的副总理。
在布里斯班Gabba举行的Sky News-Courier Mail人民论坛上，Morrison当着100名未作决定的选民的面，质问Albanese为何不支持船只返航。Albanese表示，当工党建立离岸处理机制时，他是国家安全委员会的成员，如果当选，他将继续实施船只返航政策。
但Morrison介入，问Albanese为什么他当时不支持船只返航。
“你当时并没有提议（这一点）。你没有提议（它），”Albanese说。
Morrison回答说：”我很抱歉这是我们的政策……我当时是影子移民部长。我设计了这个政策……所以你当时打算让船只返航？”
在5月21日大选前计划进行的三场两党领导人辩论中的第一场中，Morrison指责工党在北京与所罗门群岛签署安全协议后站在 “中国一边”，这促使Albanese 将联盟党的地区战略描述为 “太平洋失策”。
两位领导人在向全国发表的演讲中预测了乐观的前景，尽管爆发了一些争执，但两人都表现得很克制，都没有作出致命的打击。
Albanese以微弱优势获胜，40%的未决选民支持他的表现，而Morrison则有35%的支持。四分之一的人仍未作出决定。
经过竞选第一周的失误，Albanese在与Morrison的首次面对面竞争中幸存下来，凭借关于工党的优先事项问题，包括联邦廉政委员会、国家残疾保险计划（NDIS）和老年护理。
在辩论中最激烈的冲突中，Morrison为他的政府与所罗门群岛的往来辩护，并说是中国而不是澳大利亚给南太平洋带来了麻烦。
他抨击工党站在 “中国一边”，称在过去五年里，是北京发生了变化。”奇怪的是，工党不承认这里发生的事情……（认为）这不是因为中国在干涉我们的地区，而是某种程度上是澳大利亚的错，” Morrison 说。
“是我在大流行病问题上跟他们叫板，而且当我们在大流行病开始时关闭边界时……是我被叫作种族主义者。”
Albanese抨击了关于工党捍卫中国而不是澳大利亚的说法，认为这是一种 “对我们的侮辱”，并嘲讽了联盟党的加强太平洋战略。”事实是，我们都知道，中国已经变了。中国改变了它的姿态。它更有侵略性。它在该地区更加活跃，我们需要了解这一点并作出回应，”他说。
在谈到政府在该地区的政策时，Albanese说：”他们没有真正加强它。这与其说是加强（step-up ）太平洋地区，不如说是太平洋失策（stuff-up）”。
当被问及政府将如何培训更多的护士以填补卫生系统的空白并结束对外国工人的依赖时，Morrison说，工党承诺在明年年中之前在养老院设置每周七天每天24小时轮岗的护士，此举将迫使整个澳大利亚乡村地区的老年护理设施关闭。
“我们不能让护士突然从天而降，无法去实现24/7的承诺，即在每一间老年护理机构都配有一名护士，”他说。
“要是你现在就把这作为全澳大利亚老年护理设施的标准，那么你将关闭全国各地农村和偏远社区的老年护理设施。”
Albanese说，工党将通过培训更多的护士并帮助他们获得全职工作来履行其承诺。
他抨击联盟党没有对皇家委员会关于老年护理质量和安全的调查作出充分的回应。
“关于老年护理行业的护士的一件事……就是该行业大约80%的护士是兼职的，他们想要的是更多的工作时间，”Albanese说。
在一位听众问及她的自闭症儿子的NDIS方案被削减后，Morrison招致了工党的抨击。Morrison说，他和他的妻子 “有幸 “有两个孩子，他们 “没有经历过这些”。他说，这就是为什么他 “只能尝试和理解你对这些孩子的期望”。
在本周的Newspoll民调中，29%的选民表示他们会投票给小党派和独立人士，对此，Morrison指责社交媒体平台导致年轻人对政治的参与程度下降。他说，人们在社交媒体上的参与方式”无比危险”，而且是”可怕的悲哀”。”有些话人们永远不会对对方说，但他们却把它写在评论中，这很伤人，而且具有破坏性，”他说。
Albanese说，联邦政府必须做更多的工作，在气候变化等问题上与年轻人沟通。
政府的廉洁是另一个关键问题，Morrison 为他的腐败监督机构模式辩护，认为这种模式将处理犯罪问题，而不是建立一个 “袋鼠法庭 “或导致由媒体审判公众人物。
Albanese说，”堪培拉在一系列问题上都散发恶臭”，他提议的腐败监督机构将有能力在符合公众利益的情况下举行公开听证会。
(本文版权为《澳大利亚人报》所有）
Related
转自澳大利亚人报
原文地址：https://cn.theaustralian.com.a... | 
