美国国防采购方面的一位最重要的专家说，澳大利亚的核动力潜艇的成本可能会比政府估计的3680亿澳元 “高得多”，无法按时交付，并可能在2040年代就会被淘汰。
前小布什政府国防部副部长比尔.格林沃特（Bill Greenwalt）告诉《澳大利亚人报》，政府提供的成本估计 “可能是虚构的”，美国和澳大利亚在”押注”美国可以在 “未来五六年内 “解决船厂的长期工业瓶颈问题，这是 “真正的风险”。
“3680亿[阿尔巴尼斯政府为新的AUKUS潜艇项目提供的最高估计]是便宜的基本价格，随着时间的推移，要准备好潜在的更大的冲击，”他在周三（澳大利亚东部时间周四）对《澳大利亚人报》说。他解释说，按预算运行的国防项目是 “罕见的”，而国防承包合同是一个 “肥缺”。
他补充说：”大型武器采购项目的历史显示，它们最终的成本要高得多，而且通常不能按时交付。”他指出，近年来，美国的潜艇生产平均每年有1.2艘新艇，落后于五角大楼的2艘的目标。
他的评论发表之前，澳大利亚总理安东尼-阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）、英国首相里希-苏纳克（Rishi Sunak）和美国总统乔-拜登（ Joe Biden）周一在圣地亚哥公布了作为AUKUS安全条约的一部分，澳大利亚购买8艘核动力潜艇的 “最佳路径”，包括成本估算。
该计划包括在2030年代初购买3至5艘二手弗吉尼亚级潜艇，以填补柯林斯级潜艇退役后的 “能力缺口”，然后根据英国的设计在澳大利亚建造8艘新的核动力潜艇，于2040年代部署。
格林沃特先生现在是华盛顿的美国企业研究所（American Enterprise Institute）的高级研究员，他在接受采访时说，美国潜艇项目的过时是 “让海军夜不能寐的最大问题之一”
“无处不在的监视，在太空中部署的传感器，将夺走他们的优势，海洋变得不再不透明；这是一个巨大的潜在风险；这些将会是21世纪的战舰吗？”
作为已故共和党参议员约翰-麦凯恩（John McCain）的前工作人员，格林沃尔特先生说，美国的潜艇生产能力 “非常脆弱”，国会将需要批准向澳大利亚出售弗吉尼亚级潜艇，但最终可能会拒绝支持澳大利亚项目所需的对美国能力的削减。
“国会将说，我们目前甚至不能取代我们自己的潜艇能力。我们将怎么能去实施这一计划，“他说。
“洛杉矶级潜艇正在以这样的速度退役，那就是它们没有被弗吉尼亚级潜艇一对一地取代，”他补充说，他指的是美国一个已经停产的老式潜艇级别。
他的言论发表之前，前总理保罗-基廷（Paul Keating）对AUKUS潜艇协议提出严厉批评，说AUKUS项目过于昂贵且成效不佳。
林沃特先生支持AUKUS，但他感到失望的是，本周宣布的细节没有包括更加注重让新的潜艇 “及时下水，从而在可能与中国有最大危险的年份——2025年至2028年——真正发挥作用”。
格林沃尔特先生说，里根总统曾在20世纪80年代向加拿大提供核动力潜艇，但美国海军拒绝分享该技术，最终加拿大人决定他们买不起。
“你最终会遇到当它突然发生，当年的加拿大不得不处理的同样类型的问题。”
（本文版权为《澳大利亚人报》所有）
Related
转自澳大利亚人报
原文地址：https://cn.theaustralian.com.a... | 
