在彪马（Puma）将停止在其标志性球鞋中使用袋鼠皮，而是选择了一种合成替代物之后，行业领袖们说，这家运动鞋公司将会为这个决定而后悔。
当动物权利活动人士庆祝这一转变时，一位皮革业老板谴责了推动这一决定的 “不实信息运动”。
布里斯班附近的Packer Leather公司的Lindsay Packer说：”这是假新闻，他们不想看事实。有些时候，我很难过。它影响了就业，影响了出口收入。”
悉尼鞋商Andrew McDonald 对彪马声称其新的尼龙微纤维技术更好的说法提出异议，称袋鼠皮是最佳选择，因为它既轻又结实。
McDonald先生说，彪马停止使用袋鼠皮制鞋的决定是一种 “品牌行为”，总有一天会对此后悔。
他说，对袋鼠作为受保护物种的广泛推动充满了 “不实信息”，因为这些动物需要被宰杀。
McDonald先生说，现在有一个更广泛的趋势，即不再使用皮革，而是使用合成材料，而这些材料 “对你的脚完全不健康”。
“皮革的伟大之处在于它是一种天然纤维，所以它有能力吸收水分，然后将水分排出，”他说。
该行业正面临着它所声称的在美国和欧洲日益增长的不实信息运动，其目的是全面禁止袋鼠产品，这威胁到澳大利亚每年2亿的出口贸易。
为一些AFL和NRL球员提供球鞋的彪马公司宣布，它正在用 “K-Better “技术取代其 “K-Leather “足球鞋，该技术被描述为 “一种全新的、非动物性的鞋面材料”。
这间遭到动物权利活动家的强烈反对的德国公司声称，它对其尼龙微纤维替代品的性能特点非常信服，它将完全停止使用袋鼠皮。
动物福利倡导组织Kangaroos Alive的联合创始人Mick McIntyre称这是这个”不人道 “行业的 “重大胜利”，并说他们希望阿迪达斯和耐克等其他大型体育品牌也能跟进。
“大企业正在觉醒，知道消费者想要什么，”他说。”我们不需要为了制造足球鞋而杀死一个国家标志，在21世纪我们不应该这样做。
“真正的叙述是，一个国家标志在一夜之间被野蛮地宰杀，他们的婴儿被丢弃来制作宠物食品、鞋子和袋子。欧洲人正在意识到这一点。美国人正在觉醒。”
但袋鼠产品行业的许多人认为，大型制造公司只是在一场高度有组织的不实信息运动的压力下屈服了。
彪马的决定是在前英国足球明星大卫-贝克汉姆（David Beckham）反对阿迪达斯在他穿的 “捕食者 “（Predator）足球鞋中使用袋鼠皮而放弃该鞋型后近20年做出的。当时贝克汉姆因穿这款鞋而面临来自动物权利活动家的巨大压力。
David Beckham in his Adidas boots. The soccer champion ditched the Predator brand two decades ago because the boots were made of kangaroo leather. Picture: Clive Brunskill /Allsport行业领导人指出，澳大利亚的4000万只袋鼠中只有一小部分被商业化屠宰，并表示这个雇佣了3000多人的行业非常重视动物福利。
Packer 先生说，活动家们的主张从20世纪70年代就开始了，看到通过基于科学的州和领地管理计划为可持续的袋鼠供应所做的所有良好工作都被无视不见，这令人感到难过。
澳大利亚袋鼠产业协会（KIAA）执行干事Dennis King描述了美国康涅狄格州和俄勒冈州最近考虑立法禁止销售袋鼠产品的举动是 “由针对美国政客的动物权益活动团体的情绪化的不实信息所驱动”。
澳大利亚政府也表示，它正在就关于捕获袋鼠是对该物种的威胁“消除迷思”。
“政府正在处理关于在澳大利亚收获袋鼠是不人道的误解，指出对袋鼠进行可持续的、人性化的管理对于防止生态系统破坏和作物损失的重要性，”农业、渔业和林业部的一位发言人说。
“在澳大利亚的60种袋鼠和小袋鼠中，只有7种被批准用于商业捕获。根据澳大利亚环境立法，这些物种没有被列为受威胁或稀有物种。
为彪马提供袋鼠皮的澳大利亚供应商说，他们将继续为该公司提供其他产品。
“这不一定是反对袋鼠皮的立场，而是向纺织品和合成材料的方向发展，”悉尼的皮革制造商Micaela Topper说。
（本文版权为《澳大利亚人报》所有）
Related
转自澳大利亚人报
原文地址：https://cn.theaustralian.com.a... | 
