澳大利亚工业养老基金（Industry Super Australia）的负责人格雷格康柏特（Greg Combet）说，从削减澳大利亚富人的养老金税收优惠中获得的数十亿澳元收入可以重新投入到该系统中，以帮助退休储蓄少得多的人，包括妇女和低收入者。
这位曾任内阁部长和全国总工会（ACTU）领导人的工党元老还表示，养老基金可以共同投资于安东尼·阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）政府的标志性国家重建基金（NRF），该基金正在努力获得足够的参议院支持以通过议会，但前提是它必须符合成员的最佳经济利益。
吉姆`查尔默斯（Jim Chalmers）上周重新引发了一场关于限制养老金最大额度税收优惠的辩论，这可以为预算每年节省15亿澳元。
康柏特先生承认，政府将决定收入的去向，但他说至少这笔收入可以部分用于解决3.3万亿澳元的养老金领域的不平等问题。
“其中之一是妇女在其工作生活中处于的不利地位,”康柏特先生说：”显然，对许多妇女来说，离开职场去照顾孩子意味着她们退休时的养老金账户余额较少。我们关注的是如何解决系统中这样的不公平现象。”
“显然，政府还需要投入更多的资源来执行养老金的支付。”
“每年有50亿左右的养老金供款没有支付。很多低收入的人都错过了这些。
“这就是偷窃。这需要被控制住。”
Treasurer Jim Chalmers. Picture: Gary Ramage康柏特先生支持政府为养老金提出的立法目标，即 “以公平和可持续的方式，在政府的支持下，保留储蓄，为有尊严的退休生活提供收入”，并建议将税收优惠的资金重新投资给更多的澳大利亚人。
他警告说，如果澳大利亚人被赋予更多的灵活性来提前使用他们的养老金，可能会出现”疯狂”的情况，他说联盟党的政策是允许首套房购买者使用养老金作为存款，这可能会导致在有人退休前将储蓄用于超市消费或私人健康保险。
康柏特先生说：”对于提前发放养老金，人们会有无穷无尽的想法。”
“我们一直为养老金提供税收优惠——以15%的税率而不是边际税率对养老金的收入征税。这样做的目的是为了激励你保留你的储蓄到退休-——而不是突然就能获得它。”
“这将从根本上破坏该系统，当然也破坏了为保值而提供税收优惠的目的。”
虽然绿党坚持支持联盟党反对的150亿澳元的国家基金，但康柏特先生说，政府提议的投资工具可以与养老金基金一起共同投资于国家建设项目，但只有在符合成员的最佳财务利益的情况下。
康柏特先生说：”除非它满足了这一点，即适当的风险调整后的回报，否则它不会发生。”
“对于政府投资工具，你总是要小心对待，在我看来，它是在解决市场失灵的问题，因为私营部门可能不会投资某些领域。”
国家重建基金将为现代制造业、清洁能源、国防和医疗项目和技术提供贷款、股权投资和担保。
助理财长史蒂芬·琼斯（Stephen Jones）说，国家重建基金将寻求从不同的来源吸引投资，包括养老基金，以”帮助创造高质量的、可持续的产业和工作”。
承诺不会对养老金进行 “重大改变 “的财长，已经提出了利用养老金投资于政府支持的国家建设项目的雄心壮志，但反对党财政部发言人安格斯·泰勒（Angus Taylor）对让养老基金共同投资于国家重建基金的做法不屑一顾。
泰勒先生说：”这是澳大利亚人的钱，而不是工党或政府的钱，它应该为这些澳大利亚人的财务利益而投资，而不是根据政府的优先事项。”
康柏特先生拒绝提名一个他认为可以设定上限的养老金余额，但他说，政府根据其提出的确保养老金公平和可持续的目标，考虑税收优惠是否适用于高财富的个人是合理的。
“拥有极高账户余额的人是非常少的，数量有限，”康柏特先生说：”几年前，至少有一个人的养老金账户里有4亿多。为什么要对这部分收益征收15%的税？这远远超过了他们的退休收入所需的数额。我认为，我们必须讨论这个问题，但要理性地讨论。我认为上个星期的所有讨论都很夸张——’财政部长想染指你的退休金’。”
“我认为国家重建基金的提出方式是相当理性的。”
澳大利亚社会服务理事会首席执行官卡桑德拉·戈尔迪（Cassandra Goldie）说，必须对养老金税收优惠进行改革，以减少不平等，并确保政府的援助是针对最需要的人。她说：”养老金优惠每年带走社区520亿澳元，这些钱可以用来减少贫困和资助基本的公共服务，如健康和老年护理。”
国家党议员凯斯·皮特（Keith Pitt）说，澳大利亚人应该能够把养老金花在他们的孩子身上，买一辆车或去度假。他的评论是在澳大利亚退休信托基金（ART）负责人伯纳德·莱利（Bernard Reilly）支持改革以防止退休储蓄被用作”孩子的遗产”之后发表的。
（本文版权为《澳大利亚人报》所有）
Related
转自澳大利亚人报
原文地址：https://cn.theaustralian.com.a... | 
