越来越多猜测指向，澳大利亚可能会选择配备了美国作战系统和武器的下一代英国潜艇，而非美国潜艇，作为我们未来的核动力潜艇。
前美国海军陆战队员Peter Briggs告诉《澳大利亚人报》，尚未设计的英国潜艇，代号SSN(R)，将被确定为可能的AUKUS潜艇，因为其较小的尺寸和船员要求更适合澳大利亚的需要。这位退役海军少将说，美国的替代方案——目前的弗吉尼亚级或下一代SSN（X）——将需要更多的船员，并且不适合在澳大利亚北部的群岛中作战。
“你将得到一个较小的猎杀型潜艇，而不是一个大型导弹平台，这正是美国人想要的，”他说：”这样一艘大型潜艇甚至在通过群岛时都会有困难，更不用说在群岛中行动了。
“而且，如果它很大，它需要大量船员。每多一吨的排水量都会增加拥有这东西的成本。”
这种猜测作出之际，国防部长Richard Marles和英国国防部长Ben Wallace反复暗示AUKUS潜艇将是一艘 “真正的三边船 “。
澳大利亚的柯林斯级潜艇目前有58名船员，而美国的弗吉尼亚级潜艇有143人，英国目前的阿斯图特级潜艇有98人。”只要潜艇有持久性，船员人数越少越好，”Briggs少将说。
他说，SSN(R)的一个关键优势是，澳大利亚将是开发该艇的 “平等伙伴”，对最终设计具有影响力，并有可能最终获得比从英国获得的更多的潜艇。
Briggs少将说，澳大利亚将需要美国的作战系统和武器，而美国也可以提供潜艇的反应堆，以确保全部三个国家将分享设计和建造工作。
这一观点得到了英国著名智囊团国际战略研究所（IISS）的支持，该研究所最近发表了一份文件，称 “SSN(R)已经受到青睐，并有可能在AUKUS下得到进一步开发”。
“这可能最终成为最后浮现的计划的基础，”国际战略研究所负责海军部队的高级研究员Nick Childs 写道。
他说，英国老化的阿斯图特级核动力潜艇似乎已经被澳大利亚核潜艇任务组 “搁置 “作为一个潜在的选择，但选择SSN（R）将确保获得英国潜艇项目的规模经济。
Childs先生说，美国开发的SSN(X)的预测成本估计为每艘80亿至104亿，”对澳大利亚和英国来说都是难以接受的”。
他预测联合生产的SSN(R) “可能涉及到在英国生产早期澳大利亚船只的部分”。但他说，澳大利亚将从与英国共享的一间潜艇企业的联合股份中受益。
国防部长Marles 周一表示，宣布澳大利亚的潜艇首选方案 “不远了”，这将是澳大利亚、英国和美国之间 “真正的三方合作”。”我认为当你看到最终公布的内容时，它是三个国家真正紧密合作的结果，”他说。
Wallace先生上周在英国站在Marles身边说，AUKUS潜艇将是一项 “共同努力”。”无论是分享技术和对如何去做的理解，还是分享建造或分享设计——无论澳大利亚选择什么方案，它都将是合作性的，”他说。
（本文版权为《澳大利亚人报》所有）
Related
转自澳大利亚人报
原文地址：https://cn.theaustralian.com.a... | 
