[TheAu]勿在原住民之声的问题上玩政治游戏，原住民领袖Noel Pearson警告联盟党

Noel Pearson警告说，如果联邦议会在修宪公投失败后通过立法规定原住民之声（the voice），澳大利亚最后将拥有一个 “完全无用的 “原住民咨询机构，并表示自由党如果不提供支持，将 “引爆 “一个历史性的机会。

这位约克角研究所（ Cape York Institute）的创始人说，必须由联邦议会来决定原住民发言权的范畴，而要求提供其如何运作的细节是 “误导性的”。

他说自由党的支持是 “必不可少 “和 “至关重要 “的，但是呼吁自由党”不要玩政治游戏”。

“在其他每一个主题事项上杀死Albanese，但在这个问题上不要。第一民族会因此而受害——这过于重要了，”Pearson先生说。

虽然他对联盟党在中国、经济和Covid等问题上挑战政府没有异议，但Pearson先生——Albanese的原住民公投工作小组的主要成员——说，the voice 应该超越党派政治。”在这个问题上，我们肯定应该得到公平的对待，特别是当你的核心论点是不诚实的时候，”他说。

“当Ken Wyatt把细节拿给他们时，Peter Dutton就在内阁。他们有没有就Calma-Langton 报告作出任何呼吁？他们做出了政策选择吗？没有，他们把它埋葬了。两次，Ken曾经试图去做。现在谈论这个模型的细节是在误导澳大利亚人民。”

Pearson先生周一告诉澳大利亚广播公司，原住民需要能够对 “影响他们的一切 “发表意见，建议对the voice的职权范围进行界定是一种误导。

他后来告诉《澳大利亚人报》，如果Anthony Albanese或其他任何人提出一个特定的the voice模式，那会是一个 “错误的陈述”，因为联邦议会可以随时决定它如何运作。

他倾向于由议会来决定the voice的职权范畴，而不是由这个咨询机构来决定。

总理上周拒绝排除若人民在公投中投下反对票将会对原住民之声进行立法的可能性，Pearson先生否定了在没有获得宪法承认的情况下建立一个原住民咨询机构的想法。

“The voice现在和过去都是关于宪法承认的。无论在公投中失败后做什么，它都不会是the voice，”他说。”我们可能不如让时间倒流，想到’当时的政府可以决定建立一个完全无用的原住民咨询机构’。

当被问及如果没有自由党的支持，公投是否会失败时，Pearson先生说：”这将取决于澳大利亚人民。

“自由党将告诉澳大利亚的是，经过30年两党为和解的努力，我们有机会在宪法中承认澳大利亚原住民，这是一个非常温和但深刻的建议，他们要对引爆这个机会负责。他们必须就此面对澳大利亚人民。”

反对党澳大利亚原住民事务发言人Julian Leeser——联盟党最突出的将原住民之声写入宪法的支持者——说他可能会因为缺乏细节而撤回他的支持。

Leeser先生说，如果联盟党现在执政，它会对Tom Calma和Marcia Langton的2021年原住民之声的共同设计过程报告作出回应，采取 “第一步”就是建立地方和偏远地区的原住民发言权机构。

“人们想知道的是，这个机构将如何运作，它将如何改变当地的生活，解决原住民面临的一些挑战，”Leeser先生告诉ABC电台。

“我基本上就像船上的大副对船长说，’看，先生，前面有冰山’……自从Peter Dutton成为反对党领袖，自从我们去Garma，我们就一直要求了解细节。而政府似乎并没有听进去。”

塔斯马尼亚原住民土地委员会主席Michael Mansell说， Dutton先生呼吁在今年下半年的公投前进行立法是 “理性的……宪法承认……原住民先来到这里，这并没有改变什么，”他说。”承认并不赋予权利。议会通过立法来改变权利和责任”。

（本文版权为《澳大利亚人报》所有）