对自由党联邦选举失利的官方审查报告警告说，自由党已不再 “适合于目的”，而且其志愿者基础发生崩溃，这使得它没有能力在关键席位上抵御”茶色“（TEAL）独立人士。
审查发现，经过多年来控制各州支部的派系军阀的蓄意空洞化，其党员水平也达到危机点。
该审查也将强调工党选举后的审查结果的结论，即前总理斯科特-莫里森（Scott Morrison）的不受欢迎是5月21日选举失败的决定性因素。
《澳大利亚人报》获悉，由前自由党联邦主管Brian Loughnane和维多利亚州参议员Jane Hume进行的这次选后审查已于周三提交给由30人组成的自由党联邦行政部门，并将于周四发布。
该报告对该党的各州支部作出高度批评——这些分部充斥着派系内讧和个人崇拜——并指责它们造成 “基层 “的失败和对社区网络的忽视。
报告预计将提出49项建议，并警告说各州支部需要 “紧急 “改革。
报告称，一项关键的建议是恢复志愿者队伍和基层竞选活动，这对该党在下次选举中具有竞争力至关重要。
报告称，这是该党无法抵御席卷自由党关键席位的茶色独立候选人的一个主要因素——这些候选人拥有由1500-2000人组成的志愿者队伍。
但审查说问题比这更广泛。
据估计，该党现在的党员人数约为20世纪50年代的10%，当时该党拥有超过10万名党员。
《澳大利亚人报》本周披露，审查发现，该党不再代表 “现代澳大利亚”。
自由党大选失利评估：不再代表现代澳大利亚
自由党大选失利评估：女性候选人需占预选席位的50%
报告将建议改革支部成员，以扭转近年来在寻求控制候选人过程的派系军阀手中对支部进行的蓄意清洗。
它将建议将女性的招募比例提高到50%，并扩大党的代表性，以包括更多的民族多样性。
审查还将建议更好地利用数据和分析，并重建数字营销战略。
审查还指出，由Morrison先生领导的议会团队在竞选期间未能阐明一个连贯的前进议程。
它发现政府”失去了政治”。
自由党的一位高级人士说，”如果有人认为这其中有任何意外，他们会感到惊讶”。
虽然在对竞选活动的评估中没有像最近的工党审查所做那样明确——竞选活动倾向提及 “总理 “而不是Morrison先生个人——但该报告将加强关于Morrison先生不受欢迎是一个决定性问题的观点。
报告发现，虽然政府一直在关注大流行病，但却忽略了处理政治问题。
报告的结论是，这使得工党能够界定Morrison 先生和联盟党，并确定选举将在哪些问题上展开斗争。
但一位熟悉审查内容的自由党高级人士说，把注意力放在Morrison先生身上而忽视更持久的问题是错误的，而这个问题就是各州支部的功能失调。
他们说，该党志愿者基础的崩溃和党员的减少意味着它不再是一个现代的竞选装备。
“这个问题比茶色候选人要广泛得多，”他们说。
“如果立即实施专业应用措施，并对各支部进行紧急改革，这种情况就不是绝症。”
Opposition immigration spokesman Dan Tehan said the party should accept the review’s findings – with Peter Dutton entasked with changing its culture.另一位资深自由党议员告诉《澳大利亚人报》，如果不是自由党有一个民主的联邦结构，新南威尔士州行政部门和维多利亚州行政委员会本会进入破产管理。
“情况就是这么糟糕，”他们说。”而且，在州行政部门或行政委员会层面似乎没有意识到他们的治理被视为有多糟糕。
“与其在行政部门相互争斗，他们应该专注于为党内建立结构，重新开展基层运动。”
维州联邦议员和反对党移民发言人Dan Tehan在本周表示，该党需要采纳审查的建议，并对其支部进行紧急改革。
“我们要在下次选举中获胜，就必须立即改变文化，”他说。
“……我们将在下次选举前改变这种文化——我们必须这样做。
“我们在未来12到18个月内要进行预选，所以我们必须确保我们现在开始实施。
“每个政治运动都必须确保他们继续更新他们的系统，使他们的做法现代化，并将所有最新的技术落实到位，以确保他们参与。
“……现在的绝对关键是，我们要采纳这些建议，并确保我们实施它们。
“进行过大量的审查。他们有世界上最棒的意图，但是后来他们被束之高阁。”
（本文版权为《澳大利亚人报》所有）
Related
转自澳大利亚人报
原文地址：https://cn.theaustralian.com.a... | 
