澳大利亚国立大学的研究人员发表了一篇论文，阐述了澳大利亚教育大使的必要性。
这位大使将在外交与贸易部领导一个小组，重点关注该部门的多样化。
Dirk van der Kley博士和Benjamin Herscovitch博士认为，教育是澳大利亚仅存的每年价值超过100亿澳元的出口产品，“既依赖中国，也是中国能在不造成其严重自损的情况下打击的（行业）”。
这两位研究人员表示，教育业雇佣了数千名澳大利亚人，与澳大利亚的科技竞争力密切相关。
对教育行业的胁迫将严重影响澳大利亚的经济繁荣。
他们在文中写到：“如果来自中国的学生大幅减少，收入和研究损失将不可能通过其他国际市场完全弥补，因为中国是全球流动学生的最大来源国。”
他们表示，政府将无法介入并填补这一空白。
两人指出，媒体报道已经表明，中国一些城市的教育中介不鼓励将澳大利亚作为留学目的地。
中国政府可以走得更远，通过政府控制的媒体，培养对澳大利亚及其大学的负面看法，甚至停止承认部分或全部澳大利亚学历。
通过从其他地方招收更多的学生，澳大利亚可以在一定程度上保护自己不受中国的胁迫。
“虽然没有哪个市场能取代中国，但仍有可能利用其他地区的增长，从其他教育出口国手中转移市场份额。”
目前澳大利亚的教育外交和政府主导的推广经费不足，并且分散在多个部门。
两位学者表示：“相比之下，旅游业——对中国和世界的出口都较小——有一个专门的促进机构（澳大利亚旅游局），在2020-21财政年度拨款2.316亿澳元。”
周二公布的联邦预算案尽管包含了对整个教育行业的数十亿澳元的支持，但主要针对的是独立的英语语言学习及非大学高等教育提供商，只为国际教育提供商留出了5360万澳元。
此前，边境关闭导致国际留学生入学数量大幅下降，对大学和高等教育提供商造成严重影响。
招聘机构IDP Connect对6000多名潜在学生进行的最新调查显示，国际学生希望进行面对面的学习，39%的受访学生表示如果可以更早前往留学，可能会放弃澳大利亚、改变目的地。
Source AAP
转自SBS中文
原文地址：https://www.sbs.com.au/languag... | 
