[CNHD]特斯拉车主在新西兰出事了!法院判决:特斯拉赢了……

搬砖工 (版主 Rank: 7Rank: 7Rank: 7) 发表于 2024-2-5 15:38:13 | 显示全部楼层 |阅读模式 [复制链接]
0 250

转自公众号:新西兰中文先驱Chinese_Herald


众所周知,特斯拉自动驾驶Autopilot真不能全自动,关键时刻,司机还能自己操控,不然真会出人命,诉告无门。




2020年8月,基督城车主Gajendra Singh 买了一辆特斯拉Model Y,这是全球最畅销的电动车之一。


有一次开车过程中,在一个“急弯之后”,Singh驾驶的Model Y直接追尾一辆停在十字路口的丰田 RAV4 车。


为此,Singh把特斯拉告上法庭,称在追尾事故发生前,特斯拉的自动驾驶功能不能及时停下来。


按Singh的理解,他在开车时,已启动了自动驾驶功能,“车辆应该能及时做出反应并停止以避免碰撞”。


作为回应,特斯拉促使法庭查阅车辆所有权手册,其中指出“驾驶员有责任保持警惕、安全驾驶并始终控制车辆。驾驶时始终注视道路,并准备好根据需要采取纠正措施。”


特斯拉否认自动驾驶功能有问题,而是认为车主Singh先生的错误,主要是他开车没有专注,导致了这次追尾碰撞。


特斯拉称:“证据表明,在碰撞发生时或接近碰撞时,Singh先生的手没有放在方向盘上,在当时的情况下驾驶速度太快,并且在接近十字路口时反应太慢。”


Singh投保的保险公司Tower 也得出了同样的结论,车没问题,是司机没专心操控。




最近,基督城法院做出判决,判定这起事故的发生是由于驾驶员失误,而不是因为自动驾驶系统故障造成的。


特斯拉的自动驾驶一直被人诟病,其使用的字眼自动会令人以为全智能,不需要司机干预。


2020 年,德国慕尼黑一家法院就认为“自动驾驶仪”、“全自动驾驶”等术语具有误导性,并禁止汽车制造商在其标记材料中使用这些术语,但该决定后来于 2022 年被推翻。


去年11月,在美国发生一起涉及特斯拉自动驾驶系统致命车祸的判决,车祸造成特斯拉车主死亡、两名乘客重伤,陪审团最终裁决不是特斯拉软件问题,因为事发时,车主喝了点酒。




总之,不管是特斯拉还是其他电动车,所谓自动驾驶系统,还真只是辅助功能,绝不可以摆脱双手闭眼开车。


原文链接


相关阅读:


特斯拉在中国召回百万辆“问题汽车”


存安全隐患!特斯拉召回4787辆进口Model X电动汽车


面临盈利压力 特斯拉在华一周内两次涨价


真的是定价过高的垃圾吗?新西兰特斯拉车主分享后悔帖火了……


海港大桥特斯拉着火:两人勇救女司机,汽车随后发生爆炸


北岸大桥上一辆特斯拉起火,目击者称看到“巨大火焰”


特斯拉将在上海新建“超级工厂” 专门生产储能产品


特斯拉披露两起致命车祸:均与自动驾驶辅助系统有关


特斯拉召回4万辆汽车,马斯克又双叒减持


特斯拉召回28.5万辆汽车:问题会致车速突增


注:本文为新西兰中文先驱网编译/原创,欢迎转发分享;但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected][/url]。


[url=http://chineseherald.co.nz/]chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有



(责编:twinkle)


来源 - 先驱自媒




转自新西兰中文先驱网
原文地址:https://www.chineseherald.co.n...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋| 澳新论坛

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.  Templated By 迪恩网络

返回顶部 返回列表