来自被中国征服地区的表演者被禁止使用西澳州政府拥有的场地。
根据珀斯剧院信托基金（Perth Theatre Trust）今年制定的政策，任何与台湾或西藏有关的活动都将被禁止租用珀斯的大部分主要表演场地。
这项政策也被用来禁止澳大利亚基督教游说团租用西澳州的场地，禁止 “认同政治地位不明确或有争议的国家 “的组织进行预订。
“这包括那些被吞并、占领或以其他方式宣示独立的国家，”它说。
这项租用政策引起了民族团体和外交政策专家的愤怒反应，他们说这似乎是为了讨好中国。中国是西澳州目前最大的贸易伙伴，西澳州长Mark McGowan一直是对中国的直言不讳的拥护者，他曾批评联邦政府和总理Scott Morrison在处理澳大利亚与这个超级大国的关系方面的做法。
澳大利亚维吾尔族唐日塔格妇女协会（Australian Uyghur Tangritagh Women’s Association）的负责人Ramila Chanisheff说，这项政策 “令人费解”，违背了澳大利亚的平等价值观。”这听起来很可怕，让人难以置信，而且我会质疑这是否合法，“她说。
她的协会经常使用其他州的政府所有的场地，从未遇到过政府机构的阻力。
澳大利亚西藏委员会（Australia Tibet Council）的执行官 Zoe Bedford在得知这一政策后感到震惊，并表示这似乎是中国压力导致的一个明显结果。”这种干扰肯定正在悄悄地进入澳大利亚机构。这真的很有破坏性，它关闭了言论自由，阻止人们听到中国的人权问题。”
澳大利亚战略政策研究所（Australian Strategic Policy Institute）国防、战略和国家安全主任Michael Shoebridge说，该政策似乎是针对台湾的，尽管与台湾的来往与澳大利亚的立场一致。
他说，要是为了提高对文化表演的审慎度，应该针对的是中国的国家指导的活动，这些活动是中国在澳大利亚建立影响力计划的 “明显 “的组成部分。
“澳大利亚需要做更多的工作来与台湾团体接触，包括表演艺术、商业、教育和其他民间联系，以此来帮助扭转北京对台湾及其人民造成的国际孤立，”他说。
去年，珀斯剧院信托基金在允许台湾杂技团在州剧院中心演出后向中国政府道歉。
查尔斯特大学（Charles Sturt University）公共伦理学教授、《无声的入侵：中国在澳大利亚的影响》一书的作者Clive Hamilton说，这一政策反映了中国与西澳州政治和商业领袖之间 “不适宜的 “关系。
“我敢打赌，珀斯剧院信托公司在采取这一政策时受到了中国方面的压力，”他说。”这等于违反了艺术独立的原则，这类事情绝对不应该发生在澳大利亚。
最新的场地租赁政策于3月15日由信托基金批准，并于7月1日再次更新。
该政策可能会使举办与世界各地众多团体有关的活动变得复杂，包括任何与巴勒斯坦、西巴布亚或其他有争议领土有关的活动。
洛伊研究所（Lowy Institute）的高级研究员Richard McGregor 说，西澳州政府与中国的关系密切，这意味着该政策显然是针对台湾的。”西澳州政府非常公开地表示希望与中国继续保持密切关系，如果这意味着阻止亲台团体预订剧院，（该政策) 显然会推动这一目的，”他说。
珀斯剧院信托基金已经被联系置评。
(本文版权为《澳大利亚人报》所有）
Related
转自澳大利亚人报
原文地址：https://cn.theaustralian.com.a... | 
