中国政府曾承认制造人造病毒的研究对 “人类构成了巨大的潜在威胁”，并说 “生物技术实验室的意外错误会使人类处于巨大的危险之中”，这些可怕的警告包括在北京在联合国《生物武器公约》会议上的声明中。
中国当局还谈到 “生物武器的威胁在增加”，并讨论了病毒被用作 “基因武器”，称系统生物学 “也可能创造基于种族之间基因差异的生物武器的潜力”——这些评论来自即将出版的关于Covid-19起源的书《武汉到底发生了什么》(What Really Happened in Wuhan) 发现的条约文件。
中华人民共和国向《关于禁止发展、生产和储存细菌(生物) 及毒素武器和销毁此种武器的公约》缔约国第七次审议大会提交的文件——日期为2011年11月23日——包括对于生物技术研究在履行《生物武器公约》方面带来的挑战的揭露。
中国在向2011年12月在日内瓦举行的是次会议提交的文件还提出了关于生物研究如何通过 “使生物攻击更加隐蔽 “而 “大大增加生物武器的破坏力 “的问题。
这些2011年的文件是中国提交的与该公约有关的最后一份详细文件——北京在2016年举行的下一次会议，也是最后一次审查中提交了一份规模缩小的文件。
文件称 “外国基因或病毒可能通过基因治疗载体无症状地进入目标人群，从而使生物武器攻击能够隐蔽地进行”。
没有证据表明Covid-19是一种生物武器，也没有证据表明中国进行了生物攻击。
《澳大利亚人报》首先报道的是中国政府曾将关于这些威胁的讨论，作为可能影响遵守《生物武器公约》的相关问题，包括在其向联合国会议提交的正式文件中。
中国向会议提交声明的细节披露之际，美国总统乔-拜登的情报机构正在调查Covid-19是否来自天然来源，还是可能源自与中国军方有关联的实验室。
《生物和毒素武器公约》是一项禁止缔约国追求发展生物武器的主要国际条约，根据其条款，审查会议每五年举行一次，以确保公约得到维护，并审查令人关切的新的科学发展。
中国和几乎所有其他国家都加入了该公约，各国政府在公约中提交关于科技研究和相关发展的声明，以及对公约遵守情况的评估。
中国提交的文件实验室揭露过 “在实验室中合成人造病原体 “的极端风险。
“生物技术实验室中的意外错误可能将人类置于巨大的危险之中，“它说。
“一些民用生物技术研究和应用中的合成生物学可能会无意中产生新的、高度危险的人造病原体，带来不可预见的后果”。
实验室事故的危险
中国自己文件中的这一承认与那些支持武汉病毒研究所的科学家的说法相矛盾，后者认为实验室意外泄漏是一种阴谋论，不值得调查。
中国提交的文件建议生物安全管理控制和法规应该 “收紧”，特别是围绕实验室中的毒性病原体。
“缔约国应根据《公约》的宗旨和原则，就生物安全监管分担责任及分配任务，不断加强实验室的生物安全管理——特别是对毒性病原体的管理……并消除生物安全风险，”它说。
人造病毒
中国在其声明的开头指出，自五年前的2006年第六次会议以来，”生物技术的发展几乎日新月异，例如合成生物学、基因组学、系统生物学、药物靶向技术和微生物法医学的快速发展，为履行公约带来了新的挑战和机遇。“
中国提交的文件中的第一部分是关于 “合成生物学令人造病原体产生”。
人造病原体可以通过”功能增益”(gain-of-function)研究来制造，这种研究令新的病毒对人类的感染性比以前更强。
罗格斯大学（Rutgers University）化学和化学生物学理事会教授Richard Ebright说，在大流行之前，只有两个实验室报告了对SARS相关冠状病毒进行功能增益研究：武汉病毒研究所和美国北卡罗来纳大学。
《澳大利亚人报》此前曾报道，中国的冠状病毒研究由美国国家卫生研究院通过次级拨款提供部分资金。
中国在提交给联合国会议的文件说，”合成生物学的许多技术链构成了一门新的科学，正在取得快速进展，从基因组的化学合成到创造人造活体的能力”，并指出美国在这些领域的研究。它说，虽然这种研究可以帮助开发新药，但 “它们也有可能被用于邪恶的目的”。
“从理论上讲，合成生物技术对人类构成了巨大的潜在威胁，因为它在未来可能被用来制造比目前已知的病原体具有更大毒性和感染性的病原体，并且对传统的疫苗和药物具有抗性，也很难用现在的技术进行分离和识别，”它说。该提交文件指出，药物对于治疗这种被操纵和合成的病原体将变得毫无用处。
“病原体DNA测序为开发新的诊断方法、药物和疫苗开辟了道路。但同样的数据也可以用来合成新的病原体，并改变病原体的抗原性、感染特异性、毒性和抗药性，导致处理传染病的传统手段失效，使这种疾病的预防和控制更加困难。”
基因病毒
中国的声明包括对一个真正可怕的研究领域的讨论，该领域涉及特定基因病毒的武器化。它指出，人类基因组计划（Human Genome Project）帮助 “揭示了整个基因组中特定人群的遗传变异”。
它说，不同人群中对传染病的易感性基因存在差异。
它说这种知识可以 “为全面提高人类健康水平奠定理论基础，但它也可能为基于种族间遗传差异的生物武器制造可能性。
“一旦敌对分子掌握了不同种族群体对特定病原体具有内在的不同基因敏感性，他们就可以将这种知识付诸实践，并针对具有特定敏感性的种族群体制造基因武器。”
在这篇题为 “生物武器威胁增加 “的报告中一节中，北京指出，生物科学的迅速发展 “可能会大大增加生物武器的破坏力”。
“一种方式是提高病原微生物的毒性……另一种方式是使传统药物和疫苗失效，”它指出。
“第三种方式是使目标人群更容易受到病原微生物的影响。RNA干扰可以使体内的特定基因失去活性，抑制重要的体内蛋白质的表达，破坏生理功能，提高生物武器攻击的效果。
“而第四种方式是使生物攻击更加隐蔽。可能通过基因治疗载体将外来基因或病毒无症状地引入目标人群，使生物武器攻击能够隐蔽地进行。”
中国的声明首先指出，现代生物科学在 “帮助人类防治疾病和改善健康方面发挥着重要作用”。
“与此同时，将新型生物技术用于敌对目的，对人类社会构成潜在威胁的情况也在增加，”它说。
“生物技术的’双重用途’性质使其一方面能够对全面和严格履行《生物武器公约》构成许多挑战，”它接着说。
“我的脊背发凉”
余茂春在为美国前国务卿迈克-蓬佩奥(Mike Pompeo)担任最高中国顾问时知道了中国提交的文件的存在。
余万里看到了一份文件，该文件介绍了中国在其呈件中提到的研究领域。他向蓬佩奥先生提出了这个问题，并在2020年12月提醒了国务院的武器、控制、核查和合规局。
余先生和国务院都无法找到中国在政府换届前提交的完整的原始文件。拜登先生上任后，蓬佩奥授权的国务院对Covid-19的来源的调查被关闭了。
为《武汉到底发生了什么》进行的调查导致发现了中国的原始和完整呈件。
“当我看到解放军提交的材料和中国的生物武器专家一直在进行的研究类型时，我感到脊背发凉。
余茂春（Miles Yu）在为美国前国务卿迈克-蓬佩奥（Mike Pompeo）担任最高中国顾问时，获悉中国提交的这份文件的存在。
余看到了一份文件，介绍了中国在其提交文件中谈到的研究领域。他向蓬佩奥先生提出了这个问题，并在2020年12月对美国国务院武器、控制、核查和合规局（(AVC）发出提醒。
余先生和国务院都无法找到中国在其政府换届前提交的完整的原始文件。拜登总统上任后，蓬佩奥之前授权的国务院对Covid-19的来源的调查被叫停。
为《武汉到底发生了什么》一书进行的调查发现了中国的原始和完整呈文。
“当我看到解放军的呈文和中国的生物武器专家一直进行的研究类型时，我感到脊背发凉，因为中国曾自豪地向世界生物武器公约宣布，就在那里，白纸黑字，”余茂春在为该书接受采访时谈到这份文件时说。”它具有可怕的意义，因为中国的生物实验室所做的任何事情都很可能与解放军那种最致命和最复杂的大规模毁灭性生物武器有关。
生物研究路线图
美国国务院负责调查Covid-19起源的前首席调查员David Asher 曾调查过伊朗和朝鲜的生物、化学和核扩散问题，他说，这份提交的文件 “基本上列出了与生物武器公约有关的生物技术发展路线图，中国方面表明这些发展特别突出。”
“从他们的声明中并不清楚这是否是对合成生物学和其他技术的潜在进攻性使用……但它确实似乎列出了他们所认为的在未来十年中与生物技术有关的更有效进攻的驱动因素，”他说。
“这可能是最令人不安的事情，根据中方的说法，它指出了可能存在利用生物学将特定人口或种族作为目标，”他说。”这并不代表他们在Covid-19或其他情况下这么做过，但它肯定暗示他们完全意识到这是可行的和可能的。”
当被问及如何解读这份文件时，鉴于中国没有明确承认这是其正在从事的研究，Asher先生：”他们摆出了食谱，他们说’这种食谱的影响是什么’？”
“他们说（这意味着）使用先进技术的生物武器的威胁增加。他们谈到履行公约的难度增加，”他说。
有证据表明，中国至少已经参与了其在该报告中提出的一些研究领域。
Sharri Markson的《What Really Happened In Wuhan》一书将于9月由HarperCollins出版，现在可从Booktopia预购。
Related
转自澳大利亚人报
原文地址：https://cn.theaustralian.com.a... | 
