绿党领袖亚当·班特（Adam Bant）正面临着一个48小时的窗口，以支持安东尼·阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）的标志性气候变化政策。政府和投资者、气候和保护团体警告说，如果改革被绿党否决，该左翼政党将摧毁澳大利亚的2030年减排目标。
绿党正面临着一个紧迫的最后期限，以确定他们对工党更严厉的保障机制的立场，该机制从7月1日起将迫使215个最大的排放设施在2030年之前每年削减近5%的污染。
气候变化和能源部长克里斯·鲍文（Chris Bowen）正在与班特先生进行谈判，他在周二表示，新的预测显示，如果没有更强的保障机制，澳大利亚将无法实现政府到2030年减排43%的目标。
鲍文先生说，鉴于绿党支持工党43%的减排目标，尽管该党在选举中采取了更为雄心勃勃的75%的目标，但如果绿党投票反对打击大排放机构，那将是”相当讽刺”的。
“除非议会通过保障改革，否则我们的（减排）预测将是35%，而不是43%，”鲍文先生告诉议会。
“这些都是筹码：从现在到2030年，这次投票关系到2.05亿吨的排放；2.05亿吨，相当于把三分之二的汽车从澳大利亚的道路上移除。”
包括碳市场研究所（CMI）、气候变化投资者集团（IGCC）、澳大利亚保护基金会（ACF）和气候委员会（CC）在内的主要团体已经呼吁堪培拉的绿党高层人士支持保障机制，避免激起气候战争。
在发现阿尔巴尼斯政府正逐步接近与独立参议员大卫·波考克（David Pocock）和JLN参议员杰奎·兰比（Jacqui Lambie）和泰米·泰瑞尔（Tammy Tyrrell）达成协议后，对班特先生的压力升级了。
在联盟党上个月正式反对保障机制后，政府要求绿党的11名参议员和两名中立议员在下周使其立法通过参议院。政府正在推动在周四之前在众议院通过其保障机制（信用额）修正法案。
鲍文先生拒绝了绿党提出的禁止使用煤炭和天然气的要求，他说他相信经过（联盟党政府）十年的不作为后，议会将支持比35%更高的减排目标。他说:“那些投票支持减排35%的议员，他们抛弃了保障措施改革，如果他们选择这么做，他们将会支持比35%更高的目标。”
在5月9日的预算案之前，阿尔巴尼斯政府在最近两周内有七个议会会议日，以确保保障机制、150亿的国家重建基金、100亿的住房未来基金和公投机制法案得到支持。
据了解，尽管绿党——他们也威胁要阻止住房未来基金——拒绝确认他们最终立场的时间表，但鲍文先生和班特先生仍在谈判中取得了进展。
在与政府进行的第11次长达1小时的谈判中，绿党于周二放弃了支持参议院的一项联盟党动议，该动议旨在阻止对该机制的辩论，除非政府公布关于碳信用额度的机密模型。
班特先生利用本周联合国政府间气候变化专门委员会的报告，攻击工党拒绝停止新的煤炭和天然气项目。
“现在的问题是：政府是否会听取科学意见，并……承诺停止开设新的煤矿和天然气矿井？”班特先生说：”你不能通过浇汽油来灭火。”
“政府自己对煤炭和天然气的排放预测说，按照现在的设计，煤炭和天然气的污染会越来越严重。一个好的气候计划，应该听从全球科学家的建议，让煤炭和天然气的污染下降，而不是上升。”
绿党被IGCC、CC和ACF敦促考虑改进该机制，包括更强大的透明度框架，阻止公司”洗绿”和碳信用的完整性措施。
兰比参议员指责绿党”危言耸听”，并说保障机制是气候行动的一个关键的”启动点”。她说：”他们可以继续他们在煤炭和天然气方面的斗争……但请看在上帝的份上，如果这就是你们坚持的东西，并且根本一无所获，那么我们也将重蹈覆辙，徒劳无功，”她说：”我担心它会失败，这将是绿党的错”。
波考克参议员对钢铁、水泥和铝业与化石燃料项目被”混为一谈”感到担忧，他说政府必须密切关注215个最大的排放者”不受限制地获得”抵消额度。
“我完全同意这样的观点，即我们需要一个政策，然后我们可以随着时间的推移而增加，”波考克参议员说。”让我们至少确保这项政策嵌入到目标中……实现这些减排。”
据《澳大利亚人报》了解，一旦保障机制到位，政府将把重点转向更雄心勃勃的2035年减排和可再生能源目标。
CMI主席和前能源安全委员会主任凯瑞·绍特（Kerry Schott）告诉国家新闻俱乐部，在短期内禁止煤炭和天然气 “根本做不到”。
（本文版权为《澳大利亚人报》所有）
Related
转自澳大利亚人报
原文地址：https://cn.theaustralian.com.a... | 
