[CNHD]新政府vs反对党首次对碰，这些议题将主导今年大选

新西兰中文先驱网 Charles 综合

明天，总理Chris Hipkins将迎来上任后与国家党党魁Christopher Luxon的首次正面较量。

Hipkins将发表声明，列出政府今年的政策议程，随后，其他政党党魁将发表讲话。预计政府和反对党将在教育、卫生、奥克兰问题和治安等方面进行激烈辩论，其中一些部长职位在Jacinda Ardern辞职后刚刚易主。但英文《先驱报》资深政治编辑Audrey Young认为，今年发生的一系列天灾或许会浇灭一些对抗的火药味。

此外，国会中的另一大看点在于中右翼阵营内部的竞争，行动党党魁David Seymour可能希望比Luxon更加出彩。

Chris Hipkins vs Christopher Luxon

Young分析称，Hipkins可能会比Luxon拥有更多优势。

国会众议院一直是Hipkins的“乐土”，他当了14年议员，5年部长，5年众议院领袖。

相比之下，Luxon仅在国会任职两年，作为反对党党魁仅一年多。

Young认为，Hipkins应该能够预见Luxon的讨伐路数，包括生活成本，以及此前宣布的多项政策废除，例如RNZ-TVNZ合并等等。

但Luxon倾向于陈述预先准备好的问题，而不是即兴发挥，这是他的弱项。

Hipkins尽管经验老道，但作为总理，受到的压力前所未有，他应当会谨言慎行。

更激烈的冲突可能出现在Hipkins和Seymour之间，相比Luxon，Seymour在国会信心更足。

Jan Tinetti vs Erica Stanford

教育

Jan Tinetti自2020年以来一直担任教育部副部长，负责学校运营，这一工作在她一系列职务中排在首要位置。现在，她已经从Hipkins手中接过教育部长一职，负责的工作还包括了早教和高等教育。

Young认为，随着人们对新西兰在识字、算术和逃学方面的表现越发关注，国家党大有可为。

但身兼移民事务发言人的Erica Stanford似乎更专注于移民事务。

另外，国家党议员、南方理工学院前首席执行官Penny Simmonds可能会就Hipkins此前的理工学院改革向Tinetti发难。

Ayesha Verrall vs Shane Reti

卫生

前任卫生部长Andrew Little被解职后，卫生部门的竞争可能会有所降温。作为一名医生，Verrall可能会比Little更尊重Reti，而不是轻视他。

Young认为，Verrall的弱点在于国会经验不足，不过好在Reti也不是众议院的大明星。

Reti可能会就新西兰卫生局的利弊得失向Verrall发问。

另外，过去一年中，行动党卫生事务发言人Brooke van Velden也证明了自己在这一领域的能力。

Michael Wood vs Simeon Brown

奥克兰事务

两人已经在交通问题上针锋相对，而现在，他们还将为奥克兰事务和极端天气争吵不休。

Wood的妻子Julie Fairey去年当选奥克兰市议员，因此他需要避免成为市议会的替罪羊。

与此同时，Brown也要格外小心，以免被抨击为利用天气灾难谋取政治利益。

David Parker vs Chris Bishop

RMA（资源管理法）改革

国家党党团改组时，Luxon将RMA改革事务从环境职务中剥离，单独交予“攻击犬”Chris Bishop，这意味着这一议题将成为选举年的政治目标。

作为2023年大选的竞选经理，Bishop手头已经握有住房和基础设施的相关职务，而现在，他还将面临新的难题：国家党一直呼吁改革RMA，但Bishop需要找到新的攻击点，向政府发出合理的质疑。

James Shaw vs Todd Muller

气候变化

两人与其说是竞争对手，不如说是合作伙伴，他们曾在零碳立法方面密切合作。

2023年的天气灾害将增加双方共同应对气候变化的压力，比如有管理的撤退计划。

对于Shaw来说，一部分压力来自绿党内部的活动家，另一部分来自行动党气候变化与环境事务发言人Simon Court，和农业事务发言人Mark Cameron。