一个由全国最高级的精神领袖组成的联盟警告说，宗教教育的未来正受到威胁，根据一项拟议的反歧视改革，他们的学校将不被允许选择拥有相同信仰的教师。
该团体包括来自基督教、犹太教和伊斯兰教的30多位领袖，周一他们致函总检察长Mark Dreyfus，对强大的澳大利亚法律改革委员会（ALRC）在1月底提出的一项有争议的改革建议敲响了警钟。
根据ALRC的计划，校长们将被禁止优先聘用与他们的教育机构有相同信仰和精神面貌的教师。
宗教领袖在信中警告说，对宗教学校的这些新限制 “在（政府）职权范围内既没有作明确要求，也没有暗示”，基于信仰的教师现在面临着被程序失败所出卖的风险。
他们说，根据该计划，学校将被迫雇用那些 “可能不赞同或不支持该组织的宗教信仰 “的教师，只有当他们 “积极破坏 “学校的宗教精神时，才能终止雇用。
ALRC的咨询文件建议，宗教教育工作者只能 “在如果宗教的教学、纪念或实践确实是该岗位的一部分时，才能继续基于宗教优先考虑未来的工作人员”。对于所有其他的教学角色——包括数学、科学、历史和英语等基本科目——学校如果优先聘用那些与学校有相同信仰或愿意承诺支持其宗教信仰的教师，那将是非法的。
he Archbishop of the Anglican Diocese of Sydney, Kanishka Raffel. Picture: Russell Powell宗教领袖们警告 Dreyfus 先生，如果ALRC的建议得到实施，这将 “在就业法中引入一个新的测试，其应用和意义还远未确定”。
“在任何特定的情况下，学校都有责任证明它符合该测试，”信中说：”这将极大地扩大未来诉讼的范围，从而对任何考虑聘用与学校信仰相同宗教的候选人，而非其他候选人的宗教学校产生威慑作用。”
《澳大利亚人报》获得的这封信的一些签名者包括：悉尼天主教大主教Anthony Fisher；墨尔本天主教大主教Peter Comensoli；圣公会悉尼教区大主教Kanishka Raffel；澳大利亚全国伊玛目委员会主席Shadi Alsuleiman；澳大利亚伊斯兰学校协会主席Abdullah Khan。澳大利亚犹太人执行委员会联合首席执行官Peter Wertheim；澳大利亚长老会主席Peter Barnes；澳大利亚基督教游说团总经理Martyn Iles；以及希腊东正教会大主教Makarios Griniezakis。
Dreyfus先生在11月要求ALRC审查联邦反歧视法适用于宗教学校的方式，以确保学生和教师不会因其性取向或性别认同而受到歧视。
Peter Wertheim, Executive Council of Australian Jewry co-chief executive.宗教学校对待同性恋学生和教师的问题是争论的关键点，曾对2022年初莫里森政府的宗教歧视立法被扼杀起到助力。在辩论中，五名自由党议员越过会场，对政府的立场投了反对票，支持为变性学生提供更大的保护，Scott Morrison被迫撤回其立法。
ALRC的报告是制定和推出宗教歧视立法的垫脚石，为信仰团体和个人提供保护。预计Dreyfus先生将在4月21日之前收到ALRC的最终报告，他还没有对1月底发布的咨询文件中的建议做出决定。
“总检察长委托ALRC进行这项调查，作为落实阿尔巴尼斯政府将反歧视保护扩大到更多澳大利亚人的承诺的关键第一步，包括有信仰的人和宗教学校的工作人员和学生，”Dreyfus先生的发言人说。
“ALRC是一间独立的机构。它现在正在进行调查，还没有最终确定它对政府的建议。当该建议提供后，政府将考虑其回应。”
Archbishop Makarios Griniezakis from the Greek Orthodox Church.宗教领袖们在信中警告说，不能以其目前的形式接受ALRC的改革建议，它代表了 “对真正的信仰教育的重大打击”。
“从这些建议出发，我们怀疑ALRC的程序能否达到任何平衡的结果，就像职权范围所设想的那样，”他们说。
信中警告说，这些变化将削弱父母选择符合其宗教信仰的教育的能力。”尽管口口声声说所有人权的重要性，并拒绝任何权利等级的概念，但ALRC的建议会对宗教学校的自由施加不必要和不合理的限制，对父母和监护人确保其子女的宗教和道德教育符合自己的信念的的国际人权造成影响，”它警告说。”我们呼吁政府确保ALRC适当处理职权范围……通过真正的协商，听取宗教领袖和宗教教育专家、家长（和）世俗专家的意见。”
ALRC的咨询文件认为，其建议 “不会严重损害宗教学校保持其宗教精神的能力”。
(本文版权为《澳大利亚人报》所有）
Related
转自澳大利亚人报
原文地址：https://cn.theaustralian.com.a... | 
