10多年前，斐济政变领导人西蒂文尼-拉布卡(Sitiveni Rabuka) 在卖椰子养家，因为他被他的死对头、当时的总理弗兰克·姆拜尼马拉马（Frank Bainimarama）剥夺了养老金，后者当时很高兴有机会羞辱一个可憎的敌人。
这位前军人对他的崇拜者来说他是 “兰博”，对他的敌人来说是 “蛇”——在经历了一个非同寻常的转折之后，今天，他重新坐上了总理的位置，这似乎将改变南太平洋地区的权力平衡。
拉布卡正在摩拳擦掌……他说，这不是为了向他的老对手复仇，而是为了反击他的岛国的新 “朋友”——一个扩张主义的中国，后者意图留住其在亲北京的姆拜尼马拉马时期对斐济的控制。
上周，拉布卡在他作为总理接受的第一次重要外国采访中告诉《澳大利亚人报》：”中国正在不断加紧努力巩固和提高其影响力，我认为与你更熟悉的人在一起总是更安全。就我而言，我了解澳大利亚人……比我了解中国更多。”
Chinese Foreign Minister Wang Yi and then Fijian Prime Minister Frank Bainimarama. Picture: Leon Lord/AFP其坚定地反对北京的战略野心的承诺是发自内心且真实的。
与他的前任打好关系的承诺可能是短暂的。
拉布卡说：”我很慷慨，因为这是我的天性。”他指出，姆拜尼马拉马和他的家人在选举失败一个多月后被允许继续住在总理的官邸。
然而，他与姆拜尼马拉马——这位在2006年自己的政变中夺取政权的前海军司令——之间的宿怨已久。
当姆拜尼马拉马取消他的退休金和待遇后，拉布卡几乎失去了他的家。
他负债累累，不得不变卖财产。
当被直接问及他的前任是否应该被起诉时，拉布卡说：”我相信是的，因为这可能会引起很多恶感，而这将表现在身体活动上。
“我确实去卖过椰子，”他承认。”我去了一个村庄，从那里的人那里买椰子，然后把它们装进卡车，卖给苏瓦这里的食品加工者。这对我们的家庭收入有很大帮助。”
Sitiveni Rabuka at his home in Suva with his great-grandchildren (from left) Claire, Esther an Dallas. Picture: Shiri Ram/The Australian现在风水轮流转。
拉布卡已下令警方调查姆拜尼马拉马和他的得力助手、前总检察长艾亚兹-赛义德-卡伊尤姆（Aiyaz Sayed-Khaiyum）在12月选举的最后几天的行为。他们被指控与斐济当时的警察局长斯提维尼.齐力赫（Sitiveni Qiliho）合谋，利用捏造的种族暴力指控将军队带到街上，以阻止拉布卡的胜利。
“如果他们不打算站出来，或者他们不能提出证据证明他们当时所说的确实是真的，我已经要求警方进行调查，”拉布卡说。
拉布卡说，这些虚假的说法是为了引发对抗，扰乱计票以及现在掌握权力的脆弱的联盟的形成。
当被直接问及他的前任是否应该被起诉时，拉布卡说：”我认为是的，因为这本可能会造成很多不良感觉，并且将表现在身体活动上。”
他说，任何起诉都将被独立处理，不会回到典型的斐济强人的日期——他曾是1987年两次军事政变的煽动者，尽管后来在1992年至1999年期间被民主选举为总理。
拉布卡已经在解除姆拜尼马拉马政权出台的严厉的法律，这些法律钳制了当地媒体并扼杀了自由言论。该国的主要报纸之一《斐济太阳报》是姆拜尼马拉马政府不容置疑的喉舌，获得了丰富的广告合同，现在将对其进行密切调查。其他报纸都被前政府的法律法律吓得噤若寒蝉，因为该法律规定出版 “违反公共利益或秩序 “的材料是非法的，编辑可被判处两年监禁和$25,000 的罚款。
本周，拉布卡将把他的立法议程提交给议会，他承诺议会将撤销这些法律。
而前政权对国家机构的滥用将更难被撤销。
斐济的最高法院被姆拜尼马拉马和赛义德-卡伊尤姆用作政治武器——他们策划解雇了政府的首席律师，总法律顾问沙瓦达-夏尔马（Sharvada Sharma），他们从未解释过原因，这引发了一场宪法危机。
Fiji First Party general secretary and former Fijian attorney-general Aiyaz Sayed-Khaiyum. Picture: Leon Lord/AFP该政权还对其最激烈的批评者之一，律师和人权倡导者理查德-奈杜（Richard Naidu）提起了法律诉讼，仅仅是因为他开玩笑地指出了斐济高等法院判决中的一个拼写错误。
该判决书错误地使用了 “注射 “一词。奈杜在一个社交媒体上写道：”也许我们的法官需要被屏蔽在所有这些疫苗接种运动之外。我很确定申请人想要的只是一个禁令。”
为此，他被判处藐视法庭罪。赛义德-卡伊尤姆则是唯一的控方证人。奈杜不被允许对他进行交叉盘问。
对奈杜定罪的法官上周 “因身体原因 “辞职。
拉布卡不会对此案作出说明。
“我们将遵守行政和司法部门之间的权力分工，我不会允许我的内阁的行政部门或内阁部长干预司法部门及其系统，”这就是他要说的。
然而，这并不排除斐济的新任总检察长斯洛米.图拉格（Siromi Turaga）申请在上诉中推翻公然的政治定罪。
澳大利亚法律委员会（ Law Council of Australia）前主席亚瑟二.摩西斯（Arthur Moses SC）说，总检察长可以申请撤销藐视法庭的裁定或要求不判刑。
“这将符合总检察长对司法的职责，并将是在斐济坚持法治的一个强烈信号，”摩西斯说。
但是，拉布卡正在铤而走险，他对办公室的控制是脆弱的。为了组建政府，他的人民联盟党与以印度裔斐济人为主的国家联盟党和以基督教社会民主自由党联合，使其仅拥有三个多数席位。但是，后者已经威胁如果得不到所承诺的执政战利品，就会退出联盟。
这位斐济的两届政变领导人是否会接受这样的事实：如果联盟瓦解，就有必要进行另一次选举中交回到人民手中？”如果总理在议院的不信任动议中被击败，这是一个可供选择的方案——但这将是昂贵的，“拉布卡谨慎地说道：”希望我们不会走到那一步。”
不仅仅是怒气冲冲的姆拜尼马拉马渴望在斐济政治的狂飙突进中获得新的转机。
北京也将饶有兴趣地观察。
（本文版权为《澳大利亚人报》所有）
Related
转自澳大利亚人报
原文地址：https://cn.theaustralian.com.a... | 
