澳大利亚原住民部长琳达-伯尼(Linda Burney) 排除了试图在今年晚些时候举行公投前对议会设立原住民之声（ the voice）进行立法，并宣布政府要将这一历史性的宪法变革的授权交给人民。
伯尼女士承认阿尔巴尼斯政府 “并没有对未来挑战的规模感到自满”，但她坚称工党建立了 “正确的程序”，以确保得到 “关于未来道路的最佳建议”。
工党消息人士说，这些程序——通过公投工作组和向政府提供建议的参与小组——将处理所有关于原住民之声如何运作的问题。
面对联盟党围绕缺乏细节而不要增加的攻击，以及反对党领袖彼得-达顿（Peter Dutton）要求在公投前公布法案草案的新要求，伯尼女士重申，这个咨询机构将不会管理资金，不会提供项目，也不会对联邦议会拥有否决权。
“最近要求对原住民之声进行立法而不是写入宪法的呼吁，忽视了1200多名原住民领导人的愿望，他们参加了全国性的协商，这导致了‘乌鲁鲁内心宣言’（（Uluru Statement from the Heart）的诞生，”伯尼女士周一在《澳大利亚人报》上写道。
“他们也无视政府从澳大利亚人民那里获得的授权。
“总理在参加上一次联邦选举时，明确承诺要实施乌鲁鲁内心宣言，包括对议会的原住民之声进行全民投票。
“在竞选期间，他几乎在每一次演讲和集会上都宣布了他对实施乌鲁鲁声明的承诺。
“澳大利亚人投票支持变革。这就提出了一个问题：如果反对党如此执着于对其进行议会立法（而非修宪）——为什么在其九年的政府任期内没有这样做？”
Ms Burney says Labor has put the ‘right processes’ in place to ensure it was getting the ‘best possible advice’ on the voice.对原住民之声的坚定捍卫标志着伯尼女士今年以来，以及自联盟党本月初在伯尼女士休假期间对该咨询机构发起的几次政治攻击以来的第一次对这场辩论做出重大贡献。
反对党领袖一周前致信总理，要求其回答关于原住民之声的”什么、谁、哪里、什么时候和如何 “的15个问题，并警告说，如果政府不公布明确的信息，就会犯下一个 “灾难性的错误”。
随着公投将于2023年下半年举行，伯尼女士周一没有透露新的细节，但她说，几十年来政府的政策没有发挥作用，现在是以不同方式行事的时候了，”并最终转变方向”。
“原住民和托雷斯海峡岛民的话语权是我们创造急需的结构性变化的最好机会，这将创造一个更好的未来，”她写道。
“随着每一代人的成长，人们对澳大利亚原住民和托雷斯海峡岛民的历史和文化有了更多的了解和尊重。让我们通过在2023年对The Voice 投下赞成票来书写澳大利亚历史的下一章。”
自由党仍在决定其对原住民之声的公投和修改宪法的立法的立场，议员们对他们应该支持还是反对存在分歧。
由于塔斯马尼亚议员 Richard Colbeck等几位自由党人一直无法达成立场，有呼吁称允许联盟党议员们进行良心投票。
“我对建立一个适当的程序持相当积极的态度，但我不认为政府会提出人们会支持的东西，”Colbeck参议员说。
“没有任何东西是明确的，没有任何东西是简洁的，没有任何东西说要做什么。
“因为没有，所以造成了一定程度的怀疑，我认为这将导致人们对一些事情没有信心。
“如果政府想让它行得通，他们必须准备付出努力，与反对党和更广泛的社区进行真正的协商以使它奏效，而他们没有这样做。
“他们正在把这当作一个赢家通吃的活动。我认为他们将失去一个真正的机会。”
南澳大利亚州参议员凯瑞恩.利德尔(Kerrynne Liddle) 是她家乡的第一位原住民联邦议员，她说，在了解反对党领袖所提问题的答案之前，任何人都不应该对原住民之声形成立场，包括关于风险与回报。
“在这一点上，我认为我们离知情的支持投票还有很长的路要走——无论是人民、政治家、教会还是企业——更不用说为改变我们的宪法而投票了，”利德尔参议员说。
另外一位南澳州参议员亚历克斯-安蒂奇（Alex Antic）说，如果将进行公投，他会为广泛的反对运动发出自己的声音。
“我无法想象，对原住民之声的详细解释如何会令按种族划分澳大利亚人的概念变得令人满意，”他说：”我不支持关于the voice的公投，我希望自由党会反对它。”
新南威尔士大学宪法专家加布里埃尔-阿普尔（Gabrielle Appleby）上个月说，要求提供关于原住民之声的详细细节存在风险，因为它可能在不知不觉中 “事实上巩固了 “一个模式。这可能被用来辩称该模式不能根据需要进行修改。
（本文版权为《澳大利亚人报所有》）
Related
转自澳大利亚人报
原文地址：https://cn.theaustralian.com.a... | 
