澳大利亚通信与媒体管理局（ACMA）认定，澳大利亚广播公司（ABC）在 “四角 “(Four Corners)节目 “福克斯和大谎言 “（Fox and the Big Lie）一期中违反了其自身业务守则中的准确性和公平诚实交易的要求。
ACMA调查发现，去年8月由Sarah Ferguson报道的关于福克斯新闻（Fox News）的两集节目 “以严重误导观众的方式遗漏了相关信息”。
在ABC内部投诉部门拒绝了该有线电视网络的投诉后，由默多克控制的福克斯新闻将其担忧诉至本地的媒体监督机构。该电视台认为，该节目错误地描述了其对时任美国总统唐纳德-特朗普的报道，以及其在2020年美国大选和1月6日美国国会大厦骚乱中的作用。
在ACMA强调的一个案例中，四角节目报道了两名福克斯主持人出现在2018年的特朗普集会上，但没有披露福克斯已经发表了公开声明，对这两名主持人进行了谴责。ACMA说，这种遗漏让观众得出结论，福克斯新闻要么认可，要么至少没有反对他们的现身。
另外，ABC也没有报道社交媒体在煽动国会山暴乱中所扮演的角色，这也是对相关事实的进一步遗漏。
然而，ACMA的总体评估是，该节目 “接近，但没有违反ABC守则中公正性标准的高标准”。
ACMA主席Nerida O’Loughlin说，ABC有义务准确地介绍事实和背景。
“通过遗漏关键信息，ABC没有给其观众提供机会，让他们对福克斯新闻做出自己的判断，”O’Loughlin女士说。
ACMA还发现，在与福克斯新闻的一位主持人接洽采访时，ABC没有按照其《业务守则》的要求，适当地告知她参与节目的性质。
“观众和参与者都有权了解全部情况。在这种情况下，ABC没有公正地处理这个故事，也没有向观众提供全部的相关事实，”O’Loughlin女士说。
该节目包括相当大范围和数量的意见，其中一些意见以强烈的措辞表达，是主观的个人叙述。这些意见的表达不受准确性标准规定的限制，但ACMA根据ABC的公正性要求来考虑。
“像《四角》这样的时事节目，不排除对某一问题提出特定的观点或得出特定的结论。但这需要与以适当的公正性收集和展示信息的要求相平衡。
“ACMA认为，ABC本可以在这个节目中更加谨慎地取得平衡，以避免被认为是不公正的，”O’Loughlin女士说。
对此，ABC表示，它支持该节目，认为它是 “强有力的、有分寸的公共利益新闻”，并称ACMA驳回了福克斯新闻在其投诉中提出的绝大多数问题。
ABC说，它不同意针对该节目的三项调查结果，”并就ACMA对ABC业务守则的解释将对未来强有力的公共利益新闻的制作产生负面影响表达严重关切。”
“ABC认为，ACMA报告和媒体发布的一些主观因素不符合《守则》规定的准确和公平的既定方针，并可能在选择编辑重点时给内容制作者带来不适当的压力，因为他们担心可能违反规定，”该广播公司在一份声明中说。
在其具体关切的问题之一是，ACMA “期望ABC在编辑上有义务将社交媒体在国会大厦骚乱中的作用的评估包括在内，而该节目在6个月前已经用一整集的篇幅来讨论骚乱。”
ABC新闻总监Justin Stevens说：”ABC坚决不同意该节目不公正的说法。这是一项全面的调查，分析了福克斯新闻在帮助颁布’大谎言’ ——即2020年美国总统选举被盗——中所扮演的角色。”
ABC证实，这些节目仍然可以观看，没有任何调整。
福克斯新闻媒体在一份声明中说，它对ACMA的调查结果感到欣慰，”ABC参与了多项违反其自身有关准确性和公平及诚实交易的业务守则的行为。
“今天的裁决证实了福克斯新闻传媒的观点，即《四角》这两集节目的核心前提是建立在明显的偏见和缺乏公正性的基础上，然后充满了基本的事实错误，甚至在福克斯新闻传媒提出相反的证据后也没有得到纠正。”
（本文版权为《澳大利亚人报》所有）
Related
转自澳大利亚人报
原文地址：https://cn.theaustralian.com.a... | 
