前总理约翰-霍华德 (John Howard )说，澳大利亚与中国关系的恶化是由于习近平的 “好战态度”，他还将南希-佩洛西(Nancy Pelosi)对台湾的有争议的访问称为 “愚蠢的小学生式的嘲弄”。
霍华德在伦敦国王学院发表演讲时，对前外交部长和前澳大利亚驻英国高级专员亚历山大-唐纳（Alexander Downer）的断言提出质疑，后者称澳大利亚在与中国主席打交道时需要 “谨小慎微”。
霍华德先生说，他曾在多个场合见过习近平先生，包括他担任总理时，而习近平当时是一个注定要获得更大权力的中国地方省长。
“他（与他的前任江泽民和胡锦涛）非常不同——在我看来，（澳中）关系的恶化完全是（由于）他所采取的好战态度。”
虽然习近平先生的前任是 “独裁者”，”没有什么非民主”，但83岁的霍华德先生认为，他们对西方的态度仍然比习近平先生更包容。
霍华德先生说，澳大利亚需要与该地区的国家保持密切的关系，包括日本和韩国，并参与更多的正式联盟，如AUKUS澳英美安全协议和四方联盟（Quad）。
然而，当美国众议院议长在8月成为四分之一世纪以来第一位访问台湾的政治家时，霍华德的政治直觉进入高度戒备。
“我认为南希-佩洛西对台湾的访问很愚蠢，”他直言不讳地说。”它在国内政治中可能反响不错，但在国际政治中却没有取得任何成果。
“我们应该避免深挖对事情的愤怒。我们不应该扔石头，也不应该进行小学生式的嘲弄。习近平来自不同的年代；他的态度是在文革期间形成的，他的家庭当时受到迫害，传闻他住在一个窑洞里。关键是他是不同的，我认为我们必须在不对我们的立场让步的情况下谨小慎微。而且我们必须与美国人和日本人合作。”
霍华德先生说，澳大利亚应该记住中国在1945年之前在日本人手中遭遇的破坏。
这次演说的听众中既有澳大利亚的企业主管，也有英国的政治顾问，他们还听取了霍华德先生关于澳大利亚成为共和国的立场。
他说，澳大利亚现在的共和主义情绪甚至低于1999年在他的领导下进行的共和国投票期间的情况。他把这归因于澳大利亚人对美国式的权利法案治理体系的恐惧。
“上次公投的结果是55-45（反对成为共和国）。我认为这在不久的将来会被复制吗？不，它将被更大程度地击败。”
他说，要是支持人数足够，支持共和主义的政治人士，如前自由党领袖马尔科姆-特恩布尔（Malcolm Turnbull）或现任总理安东尼-阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）本会提前进行投票。他说，美国的权利法案制度，即法院可以推翻堕胎或同性婚姻等决定，而这些决定在澳大利亚是由议会或公民投票决定的，这让澳大利亚人感到担忧。
“许多澳大利亚人看着美国，有点迷惑不解。人们认为’天啊，要是那就是另外的选项的话，我们应该坚持我们已经有的东西'”。
（本文版权为《澳大利亚人报》所有）
Related
转自澳大利亚人报
原文地址：https://cn.theaustralian.com.a... | 
