波士顿大学实验室利用Sars-Cov2的元素制造了一种致死率为80%的新病毒，这促使美国国家过敏和传染病研究所（NIAID）对这项有争议的研究是否在政府准则范围内展开调查。
波士顿大学在周一（澳东时间周二）引发了一场批评风暴，因为它的一些科学家将Sars-Cov2的原始病毒株和最近的奥密克戎（Omicron）变体结合起来，创造出了一种新的病毒，杀死了80%的小鼠。
“在小鼠中，Omicron会导致轻微的、非致命的感染，而携带这种Omicron S的病毒则会造成严重的疾病，死亡率为80%，”这篇未经同行评审的论文称。
当小鼠接触到标准的Omicron病毒株后，所有的小鼠都活了下来，尽管一些小鼠表现出了轻微的症状。
“我认为我们将在接下来的日子里进行对话，”NIAID主任Emily Erbelding周一在给STAT新闻的一份声明中说，这表明NIAID没有被适当地告知这项研究。
波士顿大学在一份声明中否认它有义务向NIAID报告，并说它已经 “履行了所有的监管义务和协议”，称”这项研究没有获得任何功能增益（Gain-of-Function）”。
“所使用的动物模型是一种高度易感的特殊类型的小鼠，80%到100%的受感染小鼠都会因原始毒株，即所谓的华盛顿毒株而发病，”波士顿大学的微生物学家Ronald Corley教授在该大学的网站上发表声明说。
然而，罗格斯大学的化学教授Richard Ebright说，这项研究确实符合 “功能增益 “的定义，该大学的辩护是 “明显错误的，应该深感尴尬”。
Chief Medical Advisor to the president Dr Anthony Fauci, who has helmed the United States’ response to infectious disease outbreaks since the 1980s, will retire by the end of President Joe Biden’s current term.对潜在危险的 “功能增益研究 “的指控，即科学家增强或创造新的病毒，发生在NIAID的敏感时期，该局局长安东尼-福奇（Anthony Fauci）作为美国应对Covid-19的公众形象，曾多次否认美国政府资助中国或美国的功能增益研究。
虽然科学家们对已致600多万人死亡的Covid-19大流行病的病毒Sars-Cov2的来源进行了辩论，但许多人认为2019年底中国武汉一家研究实验室的意外泄漏是最可能的解释。
共和党人承诺，如果共和党在下个月的美国中期选举中赢得对两院的控制权，将迫使福奇医生在国会面前回答有关他在担任NIAID主任近40年期间在功能增益研究方面的作用的问题。
来自堪萨斯州的共和党参议员Roger Marshall在社交媒体上说，这项研究应该 “立即停止”。
他补充说：”美国国立卫生研究院通过波士顿大学和生态健康联盟（EcoHealth Alliance）在人口稠密地区赞助这种致命的功能增益病毒研究，创造了比任何单一核武器更多的潜在杀伤力，这是道德上不可接受的。”他指的是一家据称与武汉的功能增益研究有关的美国公司。
An Israeli Government scientist said the Boston University research should “should be totally forbidden, it’s playing with fire”.波士顿大学的科学家们正在调查各种Sars-Cov2病毒株的致命性和感染性之间的关系，这些毒株助长了Covid-19大流行病，几乎进入第三年。
以色列政府科学家Shmuel Shapira教授说，由《每日邮报》首次披露的波士顿大学的这项研究应该 “完全被禁止，这是在玩火”。
有关功能增益争议的最新收获是，斯坦福大学流行病学家John Ioannidis发布了一项新的研究，发现Covid-19原始毒株的致命性 “在非老年人群中疫苗接种前的感染死亡率比以前提出的低得多”，大约为0.035%。
（本文版权为《澳大利亚人报》所有）
Related
转自澳大利亚人报
原文地址：https://cn.theaustralian.com.a... | 
