以下是《The Australian》部分最新网上内容简要，欢迎在澳大利亚各地超市及报刊亭购买《澳大利亚人报》报纸，或在网站和 The Australian APP上随时订阅澳大利亚最受欢迎的数字媒体之一。
观点：普京失败的入侵如何使台湾受益
当普京和习近平在俄罗斯入侵乌克兰之前会面时，西方国家有一些对领土分割遐想的猜测。当世界被普京总统对基辅的攻击分散注意力时，中国领导人会不会夺下台湾？事情还没有这样发展，但即便如此，习近平在下周的共产党代表大会上关于台湾的讲话，将被通过未来亚洲战争的棱镜来看待——这可能是普京在欧洲战争的伴奏。
北京对美国议长南希-佩洛西（Nancy Pelosi）的夏季台湾之行作出了过激的反应，这应该是为了表明中国和俄罗斯一样，可以迅速地将自己置于战备状态。在该岛的方向发生了实弹演习——100架飞机和军舰进入靠近台湾的区域。中国海关盯上了运往工厂生产iPhone等美国商品的台湾货物。习近平呼吁停止与美国在军事问题和气候变化方面的合作。
这有一种彩排的感觉。中国沮丧的民族主义者已经说，在不可阻挡的与台湾的国家统一运动中，”不排除任何选项”。他们希望习近平在寻求第三个任期之际，能够走得更远。但是，习近平是否打算为北京的野心设定一个时间表，在台湾问题上进入状态，为未来的武力统一做好准备？
普京对乌克兰的混乱入侵让他看到了什么是不能做的。俄罗斯曾希望在几天内实现基辅的政权更迭，北京几乎肯定对台湾有类似的计划。岛上宏伟的总统府建于1919年，曾是日本总督府的所在地，其建筑蓝图长期以来一直被中国的特种部队作为其夺岛计划的一部分。现在看来，这并不是一个好主意。建立一个游击队政府也不是什么好主意（俄罗斯曾指望它的军队被当作解放者受到迎接）。…… 点击阅读《泰晤士报》的相关报道。《澳大利亚人报》订阅读者可以阅读来自《华尔街日报》、《泰晤士报》、《哈佛商业评论》、《经济学人》、道琼斯、《澳股资讯》、Vogue的部分文章）
观点：税收改革势在必行——总理会实现它吗？
The apparent decision of Anthony Albanese to keep the stage three tax changes in place for this budget – assuming this is the final result – is correct in political and policy terms. Picture: NCA NewsWire / Philip Gostelow阿尔巴尼斯政府在第三阶段减税问题上的困境在于，他们是基于一个他们并不相信但纯粹为了选举需要而接受的政纲当选的——这意味着在预算案中保留全部税务议程只不过延长了政治痛苦和政策难题。
这种困境完全是工党造成的。在过去的一周里，工党对修改减税政策的调侃和对选举承诺的违背，只暴露出工党的深度困惑。工党无法在政治上主导这一减税政策，但又不能在其第一份预算中修改减税政策。这是工党自我制造的荒谬。
安东尼-阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）显然决定在这个预算案中保留第三阶段的税务变化——假设这是最终的结果——这在政治和政策方面是正确的。但是，工党不会因此得到任何赞誉，部分原因是它向外界宣传了它对前莫里森政府的第三阶段税改立法方案没有信心。
这有可能给吉姆-查尔默斯（Jim Chalmers）的第一个预算蒙上一层政治阴影。推迟任何变革的时间和实施方式的明显决定所保证的是，这场公众辩论和政策困境才刚刚开始，而且只会加剧，直到工党直面税制改革的问题……. 点击阅读《澳大利亚人报》特约编辑PAUL KELLY的评论文章。
评论：ATO税收系统崩溃，简单修复被忽视
Inspector General of Taxation Karen Payne’s latest report reveals concerns with how the ATO operates. Picture: Stuart McEvoy/The Australian.税务检察员的最新报告说明了澳大利亚税务局的税收系统是如何崩溃的。
除非新政府发现缺乏诚信和糟糕的征收和上诉系统是造成崩溃的主要原因，以及如何利用美国的教训来阻止这一趋势，否则国家的收入将受到影响。
ATO开始认识到这种危险，并正在寻求组建一个新的运营章程。过去的章程被忽视了，所以这浪费了时间和金钱，甚至可能加速溃败。存在更好的、行之有效的方法来解决这个问题。
自然，财长Jim Chalmers和助理财政部长Andrew Leigh正在集中精力处理10月25日的预算问题。总检察长Mark Dreyfus正在努力解决国家腐败立法问题。但是，在恢复税收制度的完整性方面，人人有责。
而一个埋藏在报告中的侧面问题是，一些税务官员被迫在重要的税务上诉事务中使用相当于羽毛笔和墨水的陈旧做法。我的猜测是，有些人甚至可能选择戴上1950年代风格的头盔，遮住那些使用纸笔的人的眼睛。
前任政府认识到了ATO存在的深刻问题，但他们的耻辱在于，他们不仅没有采取任何措施，还试图将提醒社会注意一些错误的举报人关进监狱……点击此处阅读《澳大利亚人报》专栏作者ROBERT GOTTLIEBSEN的完整文章
被蛊惑的特拉斯从撒切尔身上学错了东西
1983年6月10日星期五凌晨四点前，玛格丽特-撒切尔（Margaret Thatcher ）从她在芬奇利的计数处回到了保守党中央办公室。在党主席塞西尔-帕金森（Cecil Parkinson）的陪同下，她出现在一楼的窗口，向史密斯广场上欢呼雀跃的人群挥手致意。她在庆祝战后时代的一次伟大的政治胜利。
1983年保守党的压倒性胜利，获得了144个席位的总体多数，留下了长期的阴影。对工党来说，这场在迈克尔-福特（Michael Foot）领导下的失败——其宣言被称为历史上最长的自杀遗书——一直被视为一个警告，即如果你向左走得太远会发生什么。那些考虑离开这两个主要政党之一的人发现，很难忽视1983年社会民主党只赢得了6个席位。
但是，1983年给保守党留下的印象可能是最深刻的。每当有人提出如果该党过于大胆，可能会输时，撒切尔的那场选举胜利，特别是第二次压倒性胜利，就会被用来反驳批评者。撒切尔是大胆的，并且赢得潇洒。她被传统观点所否定，变得非常不受欢迎，但却得到了平反。
这对此后的保守党政治产生了深远的影响。你不可能从左边赢，但你可以从右边赢。如果你是左派，你需要听从主流分析，如果你是右派，你可以忽略它。
但特拉斯认为这是一个她可以在2024年获胜的纲领，因为撒切尔当时偏离了传统思维，撒切尔主义赢得了那场胜利……点击阅读《泰晤士报》的完整报道。《澳大利亚人报》订阅读者可以阅读来自《华尔街日报》、《泰晤士报》、《哈佛商业评论》、《经济学人》、道琼斯、《澳股资讯》、Vogue的部分文章）
Janet Holmes à Court：为何我希望我儿子Simon永不参政
Janet Holmes à Court （Picture: Stef King）Janet Holmes à Court 的眼中闪过一丝冷峻，一种 “别惹我 “的眼神表明她正处于战争状态。她被激怒了，因为全球流媒体巨头正在游说堪培拉，反对对澳大利亚的内容生产施加配额。这些服务——包括Netflix、Paramount Plus和Disney Plus——正在敦促工党政府相信他们能够自我监管，而在世界其他地方，他们面临着对本地制作的节目高达30%的严格配额。提到自律，Holmes à Court的眼睛轻蔑地睁大。”政府为什么不应该接受自律的例子？赌场呢？Optus和它的黑客问题？自律对这些人不起作用，因为他们基本上只对赚钱感兴趣。”
这个看法来自澳大利亚最富有的女性之一，她是澳大利亚第一位亿万富翁，已故Robert Holmes à Court的遗孀。她也是澳大利亚最受尊敬的文化赞助人之一，与她的企业家丈夫和她的气候活动家儿子Simon Holmes à Court不同的是，她的安静让她很少登上头条。
在确保澳大利亚人能够看到自己的文化生活反映在屏幕上的问题上，Holmes à Court女士有着非常个人的利益。她在担任澳大利亚儿童电视基金会主席36年后即将卸任，留下了令人骄傲的61个澳大利亚制作的节目，它们赢得了丰厚的出口收入和三项艾美奖。
Holmes à Court女士明年将满80岁，尽管她的精力水平很难反映出她的年龄。她对澳大利亚文化的独特影响得到了新任联邦艺术部长Tony Burke的认可，后者已邀请她加入一个专家小组，为他制定工党的新国家文化政策提供建议。她将在接下来的几天里前往堪培拉。她是否会要求Burke拒绝流媒体服务对其澳大利亚内容进行自我监管的要求？”是的，”她说，毫不犹疑…….点击阅读《周末澳大利亚人报》杂志的完整文章。
（本文版权为《澳大利亚人报》所有）
Related
转自澳大利亚人报
原文地址：https://cn.theaustralian.com.a... | 
