
人们常说,自由民主国家对中国的了解不如中国对它们的了解。
早在霍克政府时代,在两国关系的热恋阶段,澳大利亚就可能是这样。在混乱的霍华德时代,这种说法仍然适用。
但对于2007年12月以来的许多断裂,这并不是一个令人信服的解释。从那时起,问题可能几乎是相反的:堪培拉太了解北京了。现在,是习近平的中国看起来完全混乱了。
为了更好地理解哪里出了问题——在阿尔巴尼斯政府试图稳定这种关系的过程中,这是一项关键的工作——你必须回到陆克文(Kevin Rudd)。
没有哪位总理上任时能像这位前澳大利亚驻北京大使馆一等秘书那样在中国有这样的知名度。2007年9月,当时他作为反对党领袖用普通话向来访的中国国家主席胡锦涛发表讲话后,”Ruddmania “在澳大利亚这个最大的贸易伙伴国蔓延。仅仅三个月后,这个被大多数中国人称为“陆克文”的人成为了澳大利亚第26任总理时,这种情绪变得异常高涨。
“这种欣喜并没有持续很久,”曾在中国外交部短暂工作、现在布里斯班的王毅(Yi Wang)在一篇出色的关于澳中关系出了什么问题的调查报告中写道。

Therese Rein and Kevin Rudd are greeted by Chinese premier Wen Jiabao in Beijing in 2008.2008年4月陆克文对中国的访问在中南海的中国共产党领导中敲响警钟。在对北京大学听众的一次非同寻常的演讲中,这位G20国家中最懂中国的领导人——他至今仍保持着这一记录——试图为澳大利亚与东亚这个崛起的巨人的关系建立一个新的框架。
“真正的朋友,”陆克文用普通话说,“是能够做‘诤友’的。这种伙伴关系超越了直接和短期利益,建立在宽广和坚定基础之上,着眼于持久、深刻和真诚的友谊。”
这是一次大胆的跨文化尝试,以鼓励中国成为一个 “负责任的全球利益攸关方”,这是美国副国务卿罗伯特-佐利克(Robert Zoellick)在2005年创造的接触时代的用语。
澳大利亚总理在中国杰出的高等教育机构的听众面前,用普通话提出了西藏的人权问题。这是一个令人恐惧的发展。
“他的中国主人开始怀疑这位汉学家是否是他们所希望的汉学家,”现在是格里菲斯大学学者的王毅在他富有启发性的文章《赖瑞青和崛起的巨人》(The Larrikin and the Rising Giant)中指出。

Australia-China relations expert Yi Wang of Griffith University in Brisbane.王在北京第一次见到陆克文时是一名中国的官方翻译,他将这一事件作为澳大利亚和中国 “疏远 “的开始。
这一评估与中国的官方路线不同,官方是以十年后时任总理的马尔科姆-特恩布尔(Malcolm Turnbull)的麻烦为起源。这也是对澳大利亚国内经常纠缠于特恩布尔和莫里森政府的党派说法的一种有益纠正。
在经过《 Inquirer》栏目反复劝说最终同意接受采访后,王毅在他位于布里斯班的家中办公室说,这种描述并不公平。”特恩布尔根本不是像某些人描述的那样有厌华症(Sinophobe),”王说。
当然,陆克文也不是这样的人——但摩擦点还是迅速堆积起来。限制中国对澳大利亚铁矿石巨头的投资;逮捕Rio Tinto力拓矿业高管胡士泰(Stern Hu);指责中国的网络攻击;围绕时任国防部长Joel Fitzgibbon与一位澳大利亚华裔女商人的财务关系而产生的争议;陆克文政府在2009年发表的具有开创意义的国防白皮书,其中隐含地将中国视为对地区稳定的威胁;以及被中国政府指控参与新疆乌鲁木齐暴力骚乱的热比亚(Rebiya Kadeer)出席墨尔本的一个电影节。
北京的回应是什么?
“为了表示不满,北京暂停了与堪培拉的高层接触,”在进入学术界之前,王曾在BBC担任记者,并在SBS担任高管。
十年前,霍华德政府在经历了一连串的争端之后也受到了同样的待遇。特恩布尔政府是在2017年底被冷冻的。在短暂的缓和之后,轮到了莫里森政府,又是一连串的麻烦,最终推上高潮的是其在2020年4月呼吁对新冠病毒进行独立调查。
令人困惑的胆大回应
在中国的澳大利亚研究界——这是两国之间的一个重要渠道——这是重要的一周,由外交官变为受尊敬的澳大利亚学者的王毅终于在中国发表了他的文章。
这篇文章周一出现在中国销量最高的报纸《环球时报》中文版上,标题是:”澳大利亚学者王毅:堪培拉’赖瑞青‘心态伤了澳中关系”。
这篇文章是由王的母校北京外国语大学的一位学者翻译的,北京外国语大学是培养中国外交使团的大学,在帮助中国与世界对话方面做得几乎比任何其他机构都多。
这篇刊登在中国党报刊头的文章比原来的英文版本短得多,英文原文在八个月前发表在英国学术出版商Routledge的《Far East and Australasia 2022》上。这本参考书现在存放在世界各地的大学图书馆中。但是,即使以其节选的形式——尽管为了通过北京的审查员,需要进行削减和修改——本文也是以中文出版的关于澳中关系内爆的最佳描述。
与党的国家媒体发表的其他无尽的描述不同,这篇报道最终承认了澳大利亚的复原力。”尽管澳大利亚多项对华出口受限,但在整个贸易活动中,堪培拉仍握有一张王牌,”这位澳中专家解释道。”澳大利亚出口产品中数量最大、收益最好的是铁矿石,也是中国基础设施建设必不可少的原材料。”

A BHP freight train carries Australia’s trump card, iron ore, to port. Picture: Ian Waldie/Bloomberg News这篇中文文章也像英文版本那样令人信服地概述了中国与澳大利亚的问题如何远远超出自由党最后三位领导人特恩布尔、斯科特-莫里森(Scott Morrison)和彼得-达顿(Peter Dutton)。它指出,这种疏远始于讲中文,在少年时曾以高夫-惠特拉姆(Gough Whitlam)为偶像的陆克文15年前的当选。这一观点让中国的澳大利亚研究学界的许多人感到震惊。
王毅是一位极具天赋的翻译家,他可以背诵莎士比亚的段落,然后转换为完美的普通话,并从中国古典典籍中摘取一个可比照的短语。
他对知名度也很敏感,以至于我不得不承认,本周我花了一些时间来确定这位前中国外交官兼澳大利亚学者是否是一个真实的人,而不是某个人的笔名——我承认这会是一个奇怪的笔名选择,因为它与中国外交部长的名字是同样的两个字。
在通过电子邮件确认了他的存在后,这位学者一再试图回绝我的采访请求。最终,他同意接受采访——但只是在几次礼貌的拒绝之后。
“由于我倾向于保持低调,而不是吸引注意力和聚光灯,所以我之前差点就临阵退缩了,”他说。王对双边关系的状况明显感到痛苦——这关系到他的专业领域和他生活的大部分背景——但最终改变了主意。
他所翻译的文章在试图做类似的事情。在此过程中,他创造了历史,向中国读者介绍了澳大利亚人的术语“larrikin”。这是一个在中文中没有很好对应的短语。译者的难题是如何传达这个词在澳大利亚人听来的正面品质,同时保留它的恶作剧性质。
“我真的绞尽脑汁,”他说。他回忆起在找到正确声音和意义的和谐之前,曾尝试过其他的翻译并放弃了那些。最终,他选择了 “赖瑞青”。”我希望它能流行起来,”他说。

Former PM John Howard (R) appearing at the Boao Forum for Asia in Boao, with former PM Bob Hawke. Picture: John Feder这个词的新颖性有助于表达北京对澳大利亚自2007年以来的傲慢行为的惊讶。”他在《环球时报》有史以来最具启发性的句子之一中解释说:”(中国)经常会为“赖瑞青”的胆大妄为而愕然。它没有意识到,堪培拉的这些行为可能是出于对巨人快速起身意愿产生的焦虑。“
在这里,他以罕见的新鲜感向中国读者解释了现在麻烦的双边关系中的一个关键动态。随着中国的日益强大,澳大利亚对中国的强硬行为感到不安——而中国则对澳大利亚的胆大回应感到疑惑。
是什么让澳大利亚这个拥有2500万人口的国家(略大于中国平均省份面积的一半)表现出这样的行为?这个新词”赖瑞青 “有助于弥合这一鸿沟。
北京的审查制度
澳中关系中的问题远远超出了翻译。中国令人目瞪口呆的审查制度是一个巨大的障碍。比较一下王的文章的原始版本和被允许通过审查的中文描述。
在原文中,北京1989年在天安门广场的致命镇压结束了霍克时代的浪漫。在中文版本中,这一划时代的断裂被简化为一个单一的、令人窒息的句子:”上世纪80年代末,澳大利亚政府曾参与对中国政府的谴责表态。”

The Tiananmen Square crackdown in 1989.陆克文在北京大学的演讲,这个标志着持续的疏远时代开始的事件,被完全删除了。约翰-霍华德,然后是陆克文,然后是特恩布尔,然后是莫里森所面临的热点问题的清单都令人吃惊地被删除了。
它们在审查员面前根本没有机会,因为它们读起来就像发给中国新闻编辑部的危险术语清单:台湾海峡危机、西藏的抗议活动、维吾尔族分离主义分子、统战丑闻、中国黑客行动、香港的政治压迫,澳大利亚人在中国被拘押,等等。
由于这样滞后的信息,难怪中国有那么多人对澳大利亚的行为感到困惑。
在中文版的描述中,习近平主席也完全缺席。在英文版本中,他是一个关键人物,因为在任何诚实的两国关系史中,他都必须是一个关键人物。

The stance of the government led by President Xi Jinping has caused concern among various countries, including Australia.“随着中国经济的发展,胡锦涛政府的温和风格让位于习近平更为强硬的领导风格,”王写道。”习近平的反腐运动和随后废除主席任期限制有助于巩固他在国内的权力,但他的政府的国际立场,特别是对南海争端的立场,以及被称为’战狼外交’的好斗行为模式,引起了包括澳大利亚在内的各国的关切。”
这句话在中文版本中一个字都没有出现。
最大的悲剧就发生在结尾处,文章问道:”这种隔阂是否会发展到双边关系彻底破裂,还是会从目前的恩恩怨怨中发现新的生机?
“这是对两国领导人智慧的考验。如果历史可以借鉴,那么澳大利亚可以受益于惠特拉姆的坚韧和远见,中方可以受益于邓小平的务实和开放思想,”王总结道——至少,他在原文中是这样说的。
中译本的最后一句话仅仅是:”如果历史可以借鉴,那么澳大利亚可以学习惠特拉姆的勇气和远见。”
北京的审查人员现在不敢让原文通过,因为它提到了邓小平,这位向世界开放中国的领导人,他曾警告过人格崇拜和终身制的危险。这一切都太敏感了,因为习近平还有几个月就要开始他开创性的第三个五年任期了。

Gough Whitlam, Deng Xiaoping and Margaret Whitlam during a historic visit to China in 1973.接下来会发生什么?
“如果没有澳大利亚华人的才华和活力的贡献,现代澳大利亚会是无法想象的,”特恩布尔在他失去权力前几周发表的关于双边关系的讲话中说。
正如特恩布尔所说,这120万公民是 “澳大利亚社会结构中的一条重要的线”;但随着澳大利亚和中国的关系越来越疏远,许多人并不总是这么认为。
这在一定程度上解释了为什么一个拥有惊人背景的澳大利亚人王毅——作为一名外交官、记者和研究员,曾与中国和澳大利亚的最高级领导人接触过——直到现在还几乎没有在公开场合就这种可悲的状况说过一句话。
特恩布尔政府在2018年通过的外国干涉立法并不是麻烦的开始,但却是一个转折点。
“自从1972年两国建立外交关系以来,中国一直被澳大利亚认为是一个可以争取的国家,而随着《反外国干涉法》的通过,中国成了一个需要提防的国家,”王观察到。
特恩布尔,两个具有中国血统的澳大利亚人的祖父,有充分的理由提出这项立法。
但我们应该小心,不要让对外国恶意干涉的合理担忧令澳大利亚最大的资产之一受到污名:我们的华裔社区。
在未来的日子里,我们这些无可救药的 “赖瑞青们”需要团结在一起。
(本文版权为《澳大利亚人报》所有)
Related
转自澳大利亚人报
原文地址:https://cn.theaustralian.com.a... |