反对党领袖Peter Dutton说，他担心工党可能会放弃AUKUS澳英美安全协议的一部分，另外，他否决了国防部长Richard Marles关于气候变化是太平洋地区最大威胁的声明。
作为Morrison政府的前国防部长，这位反对党领袖还表示，工党需要为澳大利亚国防开支 “远远超过 “GDP的2%做出规定，否则 “我们从政府那里听到的所有言辞都不会有相应的行动”。
“我听到了政府对AUKUS的承诺，但我还没有看到他们付诸行动，他们似乎在找很多借口，”他告诉《澳大利亚人报》。他指的是AUKUS的核潜艇部分，预计成本将远远超过1000亿澳元。
Dutton先生说政府正按计划 “在2040年代之前 “得到新的潜艇。他是在华盛顿举行的澳美领导力对话的间隙发表讲话的，他和Marles先生都是知名与会者，后者结束了为期四天的华盛顿之行。
他说，10月份的财政预算将是对政府贯彻与美国和英国签订的AUKUS协议精神和文本的关键考验——该协议规定从9月起的18个月内，澳大利亚可以获得8艘核动力潜艇。相关成本、时间表和制造细节，包括地点，仍然未知。
Marles先生在前往机场时说，购买潜艇的进程 “正在进行中”。早些时候他曾与美国国防部长劳埃德-奥斯汀（ Lloyd Austin）会面，而一天之前，他曾说由于联盟党留下的 “烂摊子”，第一艘潜艇可能要到2040年代才会到来。
“我们正在考虑在明年第一季度宣布我们所追求的潜艇，以及我们什么时候能够有一艘下水，”Marles先生说。此前他曾暗示成本将是最终决定的一个关键因素。
在澳大利亚战略政策研究所（ Australian Strategic Policy Institute ）猜测这些潜艇的成本可能超过1700亿的情况下，Marles先生说，问这些潜艇是否太昂贵是一个 “完全合理的问题”——他支持国防开支占国内生产总值2%目标。
Dutton先生则在周四（澳东时间周五）接受采访时说：”如果政府无法接受这个礼物，那么他们有很多问题要回答，这个过程进行得很好。”他还对Marles先生声称气候变化对太平洋地区的 “生存 “威胁比中国威胁更大提出异议。
“对太平洋岛国来说，这是一个非常重要的考虑，我们尊重这一点，但更大的威胁是中国在印度洋-太平洋地区建立军事资产的前景。这对我们国家和地区的安全将是灾难性的，”他说。
他们发表以上言论之际，政府在整个发达国家通货膨胀和能源价格飙升的情况下排除了核能发电，并试图立法规定到2030年减少43%的温室气体排放。
“将我们锁定在一个这已立法的位置上，我认为这显示了对生活成本压力和澳大利亚经济管理的鲁莽漠视，”Dutton先生说。他敦促政府考虑核能，而根据一项1998年的法律，核能在澳大利亚仍然是非法的。
“我们非常热衷于讨论核能（用于发电），当你从德国、法国、英国听到他们如果没有混合核电就无法达到他们的排放目标时，对我来说，你不被允许谈论小型模块化反应堆似乎是无法想象的。”
Dutton先生还说，中国的网络战能力已经达到这样的地步，即北京可以关停整个发达国家的关键基础设施，包括澳大利亚。
“如果没有动能打击，中国可能会造成巨大的经济损失，引发政治不满……在我看来，这是一个何时而非是否发生的问题。”他说，并强调中国在印太地区构成的威胁越来越大。
“中国继续积累核武器，以吨位计算，中国海军每18个月生产的核武器比澳大利亚整个舰队生产的都多。”
在周二的演讲中，Marles先生承诺增强澳大利亚的军力，以避免在印太地区出现 “灾难性的威慑失败”，并承诺在击退中国在太平洋地区的影响方面发挥更主动的作用——中国一直在寻求与小岛屿国家发展经济和安全联盟。
（本文版权为《澳大利亚人报》所有）
Related
转自澳大利亚人报
原文地址：https://cn.theaustralian.com.a... | 
