印度外交部长苏杰生(Subrahmanyam Jaishankar)与他在”四方”(Quad)安全对话中的同行们一起，对中国在本地区的行为和攻击性进行了严厉的公开批评。
在接受《澳大利亚人报》的独家采访时，苏杰生说，北京继续在与印度接壤的喜马拉雅山脉边界集结军队，违反了国际协议。
他的言论紧随美国国务卿安东尼-布林肯（Antony Blinken）和日本外相林芳正（Yoshimasa Hayashi）之后，前者告诉本报，中国有在军事和经济上主宰世界的战略野心，后者说北京的军力建设和区域行动令人 “严重关切”。
2020年6月，在一起跨边界事件中，新德里称中国士兵越过有争议的边界，即喜马拉雅山脉的实际控制线（Line of Actual Control）前进，20名印度士兵在与中方的徒手搏击中死亡。
苏杰生说，这一事件对印度对于中国的看法产生了强大的影响。
“你不可能有一个紧张甚至暴力的边界，而拥有快乐的，合作的关系——这是常识，”他说。
“我们与中国的边界问题长期以来一直没有得到解决。
“从1950年代开始，我们就进行了谈判。我们有1962年的战争，1967年的深层问题，但在1975年之后，边界上没有发生过死亡事件。
“这表明，我们在谈判，但同时也在管理局势。
“这种管理的基础是一项书面协议，即任何一方都不会把大规模的部队带到边境。
“2020年，中方推翻了这一协议。这是一个非常深刻的逆转，导致了那起事件，有那么多人丧生。”
苏杰生说，北京仍然在边境上有大规模的部队，”这没有任何理由”。
当被问及中国为什么这样做时，他回答说：”你告诉我。
“我们想要一个没有胁迫的国际秩序，尊重法律和规范，透明，尊重主权和领土完整。这些都不是抽象的东西。这不是一场理论上的辩论”。
苏杰生指责印度的另一个麻烦的邻国巴基斯坦继续支持恐怖主义。
他说：”坦率地说，我们没有看到巴基斯坦方面对支持跨境恐怖主义作出任何认真的反思。他们正在训练团体并利用他们来对付我们。这种情况一直持续到今天。
“而且这不仅仅是对我们。
苏杰生说，其他国家也遭受过巴基斯坦赞助的团体的恐怖袭击。
相比之下，苏杰生说，印度与美国有着 “压倒性的积极 “关系，包括战略关系。近年来，印度-美国关系的性质发生了根本性的变化。
但是，他指出仍然存在一些差异。”美国有独特的方面。它是世界上最强大的国家，有着非常广泛的利益。美国是一个相当规范的政体。这不是我们的传统。”
他说，有时，这可能导致美国不一定能很好地理解印度发生的事情，但总的来说，在比尔-克林顿、乔治-W-布什、巴拉克-奥巴马、唐纳德-特朗普和乔-拜登这五位美国总统的任期内，两国关系越来越紧密。
苏杰生还认为，澳大利亚-印度关系可能第一次实现其潜力。“四方”对话就是其中的一部分。
他说，“四方”是 “四个国家，有着许多共同的利益，有重大的共同关切，占据了一个重叠的共同空间，而且就其社会运行方式而言，有着共同的前景。
“如果他们聚在一起为世界而努力，他们不仅能促进彼此的国家利益，还能促进世界的福祉。”
苏杰生说，印度和澳大利亚现在有共同的价值观和战略利益，但仅仅这些因素并不能保证密切和亲密的伙伴关系。
“你需要一个领导层的选择，一个领导层的优先选项，”他说。
他认为，在印度方面，当纳伦德拉-莫迪（Narendra Modi）在2014年成为总理时，对澳大利亚的前景发生了好转。
“自2014年以来，你们有过三位澳大利亚总理——Tony Abbott, Malcolm Turnbull 和 Scott Morrison——他们三人都大力推动了澳印关系，”他说。
苏杰生还反思了几十年来印度自身国际人格的变化。1947年印度独立时，在西方国家中，它主要与英国和加拿大有关系。但它的 “向东看 “政策使它的目光更强烈地投向东南亚、东北亚，最终投向澳大利亚和美国。
“印度已经成为一个印太国家，”他说。”而在这之前，我们算是一个印苏国家。在五眼国家中，美国和澳大利亚开始对我们有更大的重要性。”
苏杰生说，近年来，印度和澳大利亚之间的军方合作有所增长，他希望这种合作能进一步增长。
(本文版权为《澳大利亚人报》所有）
Related
转自澳大利亚人报
原文地址：https://cn.theaustralian.com.a... | 
